Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

HTML+CSS+JavaScript

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Визуальный редактр технологии будующего или ненужные игрушки?
 
 автор: sidPR   (13.02.2007 в 19:06)   письмо автору
 
 

Хочю услышать мнения людей которые ужэ более 7 лет в WEB индустрии и программировании, как разработчики так и руководители интересно слышать выше мнение к чему стремится WEB технологии и к чему нам нужно стремится - к динамичность информации
... или к чему?. нужны ли эти визуальные редакторы которых с каждым днем становится все больше и больше .. разъясните ситуацию

   
 
 автор: elenaki   (13.02.2007 в 20:17)   письмо автору
 
   для: sidPR   (13.02.2007 в 19:06)
 

разработчикам - не нужны. нужны - пользователям, которые хотят двумя кликами сайт получить. но для того, чтобы пользователь смог двумя кликами получить что-то стоящее, разработчик должен ой как потрудиться. поэтому и получается, что технология развивается в сторону упрощения для пользователя и усложнения для разработчика. достаточно посмотреть рекламу - говорящие стиральные машины, холодильники, требующие по мобильнику продукты...

   
 
 автор: elrevin   (14.02.2007 в 07:08)   письмо автору
 
   для: sidPR   (13.02.2007 в 19:06)
 

Нужны!
Описываю ситуацию: есть сайт, хороший, сделаный професионалом, за него фирма отвалила кучу денег, но вот проблема как его инфой заполнять, статейки всякие писать и т.п.
Есть два выхода:
1) заставить менеджера или маркетолога учить html... не очень вариант :)
2) использовать для этих целей wysiwyg редакторы...

не надо писать на них сайты, а то они дибильные получатся, а вот для написания всяких там статей, новостей и т.д. они вполне годятся...

   
 
 автор: Фитч   (14.02.2007 в 20:49)   письмо автору
 
   для: elrevin   (14.02.2007 в 07:08)
 

Хм...по-моему тут нужны не wysiwyg-редакторы, а грамотно созданные движки или CMS...если. скажем, страница новостей генерится PHP-скриптом, то лучше сделать настраиваемый скрипт, чем мучиться, и создавать каждую страницу отдельно. А ещё в редакторах страницы получаются штампованные.

   
 
 автор: cheops   (15.02.2007 в 00:54)   письмо автору
 
   для: sidPR   (13.02.2007 в 19:06)
 

Визуальные редакторы - это не игрушки, можно поспорить о шаблонах - нужны они или нет, но вот с визуальными редакторами не поспоришь... следует примиряться с их существованием. Когда широкополосный интернет станет подавляющим способом выхода в Интернет - визуальные редакторы вообще станут нормой.

   
 
 автор: sidPR   (31.03.2007 в 05:19)   письмо автору
 
   для: cheops   (15.02.2007 в 00:54)
 

Хотел продолжить тему т.к. до сих пор просто глаза и руки боятся этого ...

вот просто методом тыка решил зайти на какойнибуть редактор и посматреть что есть что...
http://tinymce.moxiecode.com/example_full.php?example=true зашел, посматрел, полазил, и представил масштабы разработки особенно если все это будеш писать один ...
и тут понимаю что писать такого рода детище с нуля.. просто убийство времени большого сил да и какбы приравнивается к изобретению велосипеда... но в тоже время понимаеш что если скачаеш у них это детище и будеш использовать это с целью прибыли то это не совсем справедливо и законно по отношению к разработчикам... а просто тупо ставить и выдавать это за свое тоже не есть выход...

так как быть... всетаки смерится с тем что придется писать тоже самое ...
смирится с BB тегами ...
или вовсе не замарачиватся на тему таких редакторов....

и еще вопрос личного характера
Уважаемый cheops, к каким вы методам и технологиям склоняетесь при разработке свои проектов. Используете ли вы какойто визуальный редактор подобных масштабов, если да то какой.

P.S. Заранее признателен ко всем понимающим суть вопроса. (я думаю каждый задумывался и замарачивался на тему визуальных редакторов и к чемуто пришел)

   
 
 автор: sidPR   (01.04.2007 в 17:46)   письмо автору
 
   для: sidPR   (31.03.2007 в 05:19)
 

Вопрос опустили?

   
 
 автор: golovdinov   (01.04.2007 в 18:15)   письмо автору
 
   для: sidPR   (01.04.2007 в 17:46)
 

Как мне кажется визуальный редактор — это дело вкуса. Есть люди которым нравится что-нибудь по-сложнее и запутаннее, а есть люди которым важен результат и скорость. Например я не уважаю все эти редакторы, т.к. с ними слишком много хлопот, да и результат бывает непредсказуем (в часности с тем же Tiny Mce). Мне проще быстро написать парочку коротких тегов (иногда быстрее и короче самих HTML) и быть уверенным в том, что результат будет таким как я себе представлял, причем не надо лишний раз лезть в HTML код и чистить его от дер*ма, сгенерированного редактором.
Как самый наглядный пример можно привести WIKI, где (по-моему) полность отказались от WYSIWYG редактора, результат на лицо :)

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования