Форум Регулярные Выражения

Разбор параметров тега…

Есть вот такие строки….
//$source_str='<tag param1 = value1 param2 = value2 param3 =\’value3 \’ param4 = "value4 ">
//$source_str='tag param1 = value param2 = \'value .. \' param3 ="value .. .."';
//$source_str='<tag param="<...>..." param2=url7 param3=\'...\' param4="4...">';
//$source_str='<tag param=url8 param2="<...>..." >';

как- то нужно их разобрать в массив $ar[param]=’value’;

уже задолбался 4 дня ковыряя эти долбанные выражения !!!
Это вообще реально одним выражением сделать?!&#61514;

ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ!

<?php //$source_str='<tag param1 = value1 param2 = value2 param3 =\'value3 \' param4 = "value4 ">'; //$source_str='tag param1 = value param2 = \'value .. \' param3 ="value .. .."'; //$source_str='<tag param="<...>..." param2=url7 param3=\'...\' param4="4...">'; $source_str='<tag param=url8 param2="<...>..." >'; if ( $source_str[strlen($source_str) - 1] == ">" )   $source_str = substr($source_str, 0, strlen($source_str) - 1); $patt = "/([A-z\d]+)\s*=\s*('|\")([A-z\d\<>\.\s]+)('|\")/"; preg_match_all($patt, $source_str, $m1); preg_replace($patt, "", $source_str); preg_match_all("/([A-z\d]+)\s*=\s*([A-z\d\<>\.]+)/", $source_str, $m); $result = array(); if ( count($m[0]) !== 0 ) {   for ( $i = 0; $i < count($m[0]); $i++ ) {     $result[$m[1][$i]] = $m[2][$i];   } } if ( count($m1[0]) !== 0 ) {   for ( $i = 0; $i < count($m1[0]); $i++ ) {     $result[$m1[1][$i]] = $m1[3][$i];   } } print_r($result);

Спасибо, что уделили внимание моей проблеме.
А я все парился, пытался весь разбор одним выражением сделать…, но есть одно, “НО” при таком подходе я пишу: <tag param1=”xxx” param2=zzz param1=yyy>
По идее (по всем законам HTML) должно быть $result[param1]=’yyy’ а не тут то было….:)
параметры В КАВЫЧКАХ подклеиваются после параметров БЕЗ КАВЫЧЕК, и соответственно имеют над ними приоритет. А по идее приоритет должен иметь тот параметр который “позже стоит” в строке…

P.S./ кстати не как не пойму а зачем ЭТО: “preg_replace($patt,"",$source_str);” ???

Вот, придумал попроще решение. С одним выражением.

<?php //$source_str='<tag param1 = value1 param2 = value2 param3 =\'value3 \' param4 = "value4 ">'; //$source_str='tag param1 = value param2 = \'value .. \' param3 ="value .. .."'; //$source_str='<tag param1="<...>..." param2=url7 param3=\'...\' param4="4...">'; //$source_str='<tag param=url8 param2="<...>..." >'; $source_str = "<tag param1=\"xxx\" param2=zzz param1=yyy>"; $source_str = trim($source_str, "<>"); preg_match_all("/([a-z\d]+)\s*=\s*('[^']*'|\"[^\"]*\"|[a-z\d\.<>]+)/i", $source_str, $m); for ( $i = 0, $result = array(); $i < count($m[0]); $i++ ) {   switch($m[2][$i][0]) {     case "'": $val = trim($m[2][$i], "'"); break;     case '"': $val = trim($m[2][$i], '"'); break;     default : $val = $m[2][$i];   }   $result[$m[1][$i]] = $val; } print_r($result);

> P.S./ кстати не как не пойму а зачем ЭТО: “preg_replace($patt,"",$source_str);” ???
Не обращайте внимания. Там ещё много плохих мест.

Да мне до таких свежих мыслей наверно еще далеко :) ) )

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

P.s/ А о каких "плохих местах" идет речь..(какие тут подводные камни?:),?
Я в этом коде не чего плохого не увидел все вроде просто локонично и логично!:) ,

а preg_replace о котором я спрашивал выше в приведенном вами ранее коде (я так понимаю должен был вырезать все параметры "с кавычками" и отдать второму preg_match_all только те что без ковычек:) но у меня на локале этот preg_replace почемуто вообще не чего неменял в исходной строке (отдавал то же что и пришло)... еще раз спасибо!

> P.s/ А о каких "плохих местах" идет речь..(какие тут подводные камни?:),?
Ну например первый паттерн неправильно распарсит такой пример:

param = "some value 'in quotes' "

> а preg_replace о котором я спрашивал выше в приведенном вами ранее коде...
Был какой-то частный пример, который неправильно парсился, если не уничтожать параметры в кавычках.

Да и в целом некрасивость предыдущего примера сподвигла меня придумать что-нибудь другое, а не нагромождать кучу условий для отловки всяких частностей. Вот второй вариант мне нравится гораздо больше.

Еще раз спасибо!:)))