|
| |
|
|
| |
для: t4f
(12.03.2007 в 21:56)
| | | Уф... спасибо (вытер слёзки... давлю лыбу)))) ) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Valick
(12.03.2007 в 21:43)
| | | ООП полезно, но его в данном языке следует применять с осторожностью. Если вас не заботит производительность (лично меня нет, т.к. я работаю в основном, в интранет, а серверы у нас достаточно мощные), то можете смело применять ООП. К тому же знание ООП будет полезно для освоения других языков.
Учите, ООП, учите. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: t4f
(12.03.2007 в 15:46)
| | | Учу ООП, значит, пыхтю..... а оно оказыватся и не надо... (заплакал навзрыд!!!!) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(12.03.2007 в 15:51)
| | | Согласен. Но все-таки ооп есть. Наверное, надо создать консорциум по пременению ООП в РНР. Шутка, навеянная идентичной темой на другом форуме и задержкой зарплаты :)
Наверное, надо писать статью о применении ООП в РНР :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: t4f
(12.03.2007 в 12:36)
| | | Парочка задач удобно решать даже при помощи такого ООП, но основной мейнстрим проходит мимо него. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: dima2207
(12.03.2007 в 03:18)
| | | Кстати, на phpforum`e есть идентичная тема - http://www.phpforum.ru/index.php?showtopic=2583
Забавные там ответы на сабж. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(12.03.2007 в 13:23)
| | | Можно сделать. Когда я писал этот класс, то подобной необходимости не было. Будет свободное время - сделаю. Но лучше сделать возможность удалять те символы, которые необходимы пользователю класса, т.е. ввести массив этих символов, а затем или удалять, или заменять/добавлять кавычки и т.д. Займусь на днях... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: t4f
(12.03.2007 в 12:42)
| | | ну, остальное, пожалуй, достаточно прозрачно.
Из замечаний по существу - Методу SetCsv явно не хватает гибкости при работе со строковыми значениями массива. Он просто обязан брать в кавычки строки, содержащие кавыычки и точки-с-запятой и удваивать кавычки. Благо это не столь сложно. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(12.03.2007 в 12:29)
| | | Да, комментов нет и их явно нехватает, не люблю их писать, а надо. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(12.03.2007 в 12:26)
| | | Это понятно, зато тема про сравнение объектов мне понравилась. http://www.php.net/manual/ru/language.oop5.object-comparison.php
В принципе, я с утра и даже с вечера пятницы задался вопросом о том, нужно ли ООП в РНР вообще и в частности. Да, получили некоторые возможности ООП, но и получили нагрузку на сервер. Получили возможность, но мало ей кто пользуется. Даже комбинируют 4 и 5 версии, пишут переменные с ключевым словом var и объявляют конструктор как в пятой версии. Про паттерны промолчу. Вот и возник вопрос: а оно надо? Кроме пантов на форумах и пускания пыли в глаза начальству это ООП и не нужно никому. В общем, пойду обедать. | |
| |
|
|
|
