|
|
|
| такая интересная вещь, пожалуй не вопрос а просто ради интереса, вдруг кто то с подобным сталкивался?
Установил дополнительное расширение для php, которое определяет класс (допустим, myclass)
В нем так же определен метод method.
Вот фрагмент кода:
<?php
$my = new myclass();
$id = $my->method($var2);
?>
|
Получаю сообщение вида
"call to undefined function - method()"
якобы, функции не существует.
ТОгда же (просто ради интереса), переделал код след. образом :
<?php
function myMethod($var)
{
RETURN $var->method();
}
$my = new myclass();
$id =myMethod($var2);
?>
|
Самое удивительное, что при этом код РАБОТАЕТ! Тоесть, получается что функция, вызываемая в моей фуекции, работает, а сама по себе - даже не определена??
чем это можно объяснить? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: wUPS
(14.09.2007 в 15:48)
| | откуда взялось $var2 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: bronenos
(14.09.2007 в 16:18)
| | bronenos, в самом скрипте переменная четко определена. здесь я просто для наглядности написал фрагмент | |
|
|
|
|
|
|
|
для: wUPS
(14.09.2007 в 16:27)
| | ну так может напишите ту строчку тоже? а то мне здесь все ясно, кроме нее
выходит, что вы передаете в качестве параметра объект
а что method должен сделать с ним и что вернуть? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: wUPS
(14.09.2007 в 15:48)
| | Метод method() объявлен как открытый в классе myclass?
PS В объектно-ориентированной модели PHP глюков хватает - можете и не такое встретить. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(15.09.2007 в 11:31)
| | Скорее всего он обьявлен как privat или protected | |
|
|
|
|
|
|
|
для: wUPS
(14.09.2007 в 15:48)
| | Можно посмотреть на это расширение? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mefestofel
(15.09.2007 в 12:54)
| | Расширение ffmpeg-php
( http://ffmpeg-php.sourceforge.net )
Опеределяет класс ffmpeg_movie(), причем при вывове встроенной общедоступной toGDimage(), получаю эту ошибку. Сначала думал что это из-за ошибки в сборке, потом тестировал на 5 разных серверах - все одно и то же =) Пока не запихнул этот метод в свою функцию.. ПРосто трезвому объяснению не поддается )) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: wUPS
(16.09.2007 в 13:52)
| | Наверное, cheops прав на счет глюков.. | |
|
|
|