|
|
|
|
|
для: senna
(15.08.2009 в 13:17)
| | по поводу такого скрипта вам ответил Trianon
лично я поддерживаю вариант neadekvat`a: каждые 10 сек обновляется время последнего посещения пользователя.
при выборке:
выбираете время, прибавляете 10 сек. если рез-т больше текущего времени - он еще на сайте
а если меньше - вычисляете разность - вот ваше время последнего пребывания. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: mrSHTURMAN
(12.08.2009 в 06:29)
| | какой скрипт? Можно поподробнее.. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(12.08.2009 в 08:33)
| | мне не знать что хочет получить разработчик от проверок, ему виднее | |
|
|
|
|
|
|
|
для: serjinio
(12.08.2009 в 11:05)
| | >странно ,почему в браузерах не предусмотрено
Вы описание протокола читали? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(12.08.2009 в 09:46)
| | нет, не предлагаете...
всё понял..
при следующей активности юзера вычисляем "диапазон" предыдущей активности, сохраняем результат в соответствующую табицу и перезаписываем время начала и конца сеанса. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(12.08.2009 в 08:35)
| | странно ,почему в браузерах не предусмотрено отправка на сервер сообщения о разрыве соединения при нажатии на кнопку закрытие этого окна или самого браузера? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(12.08.2009 в 09:34)
| | Вы предлагаете лопатить всю базу при каждом обращении каждого юзера? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(12.08.2009 в 09:14)
| | Для определения того, является эта активность еще старой или уже новой - крон не нужен.
Достаточно этой активности. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(12.08.2009 в 09:10)
| | ну может быть я ещё не совсем проснулся и забежал немного вперёд паровозного дыма
в общем для определения примерной продолжительности активности юзера на сайте, крон нужен для определения: "это уже новая активность или ещё старая", как та так... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(12.08.2009 в 09:04)
| | >ну скорее всего речь идёт об обработке времени последнего посещения,
Автор об этом речь не вел. | |
|
|
|
|