|
|
|
|
|
для: Zefo
(03.04.2010 в 18:25)
| | Я не представляю, сколько echo надо использовать в коде, чтобы почувствовать хоть какой-то прирост в скорости..
Я лично использую echo по двум причинам
1. Так я в мозгу отличаю другие языки программирования
2. Да тупо удобнее писать echo, а не print
Правда есть случай, когда нужно использовать именно print:
(1 == 1) ? print 1 : print 0; | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sasha1133
(28.02.2010 в 02:23)
| | echo проще и соответственно быстрее обрабатывется. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Тень&
(03.03.2010 в 18:35)
| | Поясни, что то не понял | |
|
|
|
|
|
|
|
|
для: sl1p
(28.02.2010 в 14:37)
| | а HEREDOC - синтаксис подставляет значения переменных в текст? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Лена
(28.02.2010 в 13:59)
| | промазал по кнопке) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sl1p
(28.02.2010 в 13:08)
| | Heredoc-текст заканчивается на ;
TEXT; | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sasha1133
(28.02.2010 в 12:21)
| | echo <<<TEXT
много кода
TEXT:
и всё ок :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sl1p
(28.02.2010 в 02:45)
| | Различие нашёл тут, если интересно http://www.faqts.com/knowledge_base/view.phtml/aid/1/fid/40
Я имел ввиду при написании кода стараться оставить как можно более простую и понятную структуру HTML, т.е. не выводить большое количество HTML с помощью echo или print. Потому что бывает трудно понять, как будет выглядеть документ, труднее верстать и тп. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sasha1133
(28.02.2010 в 02:23)
| | а я наверное неправильно понял ваш пост)
мне показалось что вы предлагаете юзать print вместо echo | |
|
|
|
|