|
|
|
|
|
для: Tonik992
(19.06.2010 в 22:12)
| | Не совсем так - это как, не так? А как, по вашему, так? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: neadekvat
(19.06.2010 в 19:24)
| | несовсем так понимаете. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Tonik992
(19.06.2010 в 18:49)
| | Динамично - это темп.
Динамически - это движение (динамика)
А троп, насколько я помню, это художественно изобразительное средство, которое строится на переносном значеии слова, и причем это тут - непонятно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(19.06.2010 в 17:34)
| | А его никто и не коверкает.. Такое русское слово, как троп, известно? | |
|
|
|
|
 13 Кб |
|
|
для: Trianon
(19.06.2010 в 17:44)
| | Я может как то не так изъясняюсь, прошу прощения не специалист, но все мои мысли я прикрепил на рисунке, а если можно без рекурсии, то подскажите, если не трудно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: saniamu
(19.06.2010 в 17:37)
| | Вы где-то предложили тему?
Вы дали ссылку на какой-то левый ресурс.
И спросили, как число элементов в дереве считать.
Намекнув (упоминанием слова "рекурсия"), что знаете ответ.
Не описав, ни что за дерево, ни как задано.
Какой отклик Вы ждете?
PS. Таки да, Рекурсивным обходом до нужной глубины можно посчитать.
Не если номер уровня хранится в элементе - то и рекурсии никакой не надо. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(19.06.2010 в 15:41)
| | Я так понимаю, что тема которую я предложил не интересна! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Tonik992
(19.06.2010 в 16:24)
| | Хорошо воспринимаю.
Язык не надо коверкать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(19.06.2010 в 15:41)
| | Слишком строго воспринимаете значение этого слова.. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Tonik992
(19.06.2010 в 14:21)
| | динамично получается на ринге, в цирке, в кино... но никак не в скрипте! | |
|
|
|
|