|
|
|
|
|
для: Boss
(25.04.2006 в 16:39)
| | >Откуда мы можем знать что
>завтра-послезавтра Borland не распадеться(а в отличие от M$,
>Borland бесплатен)... Борлондавцы работают на чистом
>энтузиазме...
Enerprice версия пару лет назад стоила ~2000$
На самом деле выбор пакета значение имеет только если интенсивно используется библиотека VCL, MFC поддерживается и VS и Builder. Однако, если планируется использовать MFC в работе VS конечно же удобнее. Если хочется воспользоваться кучей пакетов разработанных под Builder и Delphi, которые только не летают и не стреляют - Builder идеальный вариант, VS на его фоне выглядит в этом плане несколько неуклюже. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: itica
(25.04.2006 в 16:47)
| | Вот именно. А MS Visual express (в т.ч. и C++ ) - бесплатный. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Boss
(25.04.2006 в 16:39)
| | >а в отличие от M$, Borland бесплатен
>Борлондавцы работают на чистом энтузиазме
Кто вам такое сказал?
Их цены не ниже микрософтских.
Про стабильность и будущее, можно думать если вы являетесь активным разработчиком продукции на этом языке.
А так для себя, чтобы просто взять основы классического С++, может подойти и Borland. На мой взгляд, с ним работать намного легче чем с Visual C++.
Конечно каждому своё.
Выбирайте то что вам нравится. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Boss
(25.04.2006 в 16:39)
| | Незнаю как другие но С++ Builder 6 платный. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: codexomega
(25.04.2006 в 07:25)
| | Дело не в том что лучше, что быстрее и т.п. Все эти разговоры можно обсуждать бесконечно...
Как заметил cheops, он менее стабилен. Но даже не в этом вся проблема, проблема в будующем. Откуда мы можем знать что завтра-послезавтра Borland не распадеться(а в отличие от M$, Borland бесплатен)... Борлондавцы работают на чистом энтузиазме...M$ глобальная корпорация которая вряд ли завтра потертип кризис. И еще за бугром не очень привествуют Borland, ведь сами знаете у них все по M$... и не бесплатное..
Мой выбор: M$ Visual C++ | |
|
|
|
|
автор: cheops (из кафе) (25.04.2006 в 15:50) |
|
|
для: codexomega
(25.04.2006 в 15:28)
| | Хм... ещё не видел, уж отчаялся дождаться новой версии, давно на borland.com не был :))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(25.04.2006 в 09:41)
| | >похоже новые его версии никто выпускать не собирается
А это?
http://www.borland.com/ru/products/cbuilder/index.html | |
|
|
|
|
|
|
|
для: codexomega
(25.04.2006 в 07:25)
| | 3-х мерные игры можно и на Builder делать - там можно всё что угодно делать, единственный недостаток Builder - он менее стабилен, обладает большим числом ошибок и похоже новые его версии никто выпускать не собирается. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Boss
(25.04.2006 в 07:10)
| | А чем вам не нравится Borland?
Да, Microsoft Visual C++ - на сегодняшний день самый продвинутый инструмент для виндовских платформ. Но с другой стороны, всё зависит от того, что вы собираетесь этим инструментом делать, в каких целях использовать.
Мне например, как немного продвинутому новичку в языке C++, нужны консольные приложения. Игры в 3-х измерениях я программировать не собираюсь, а для форм меня вполне устраивают C# или Visual Basic.
Поэтому выбрал что попроще для освоения языка, ну может быть для тестовых программ со сложными структурами данных, типа линейных списков и деревьев. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: codexomega
(25.04.2006 в 03:51)
| | Советую как раз и остановиться на M$ Visual C++, но не на borland'е...... | |
|
|
|
|