Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: TrafficCompressor
 
 автор: krollik   (30.04.2006 в 09:47)   письмо автору
 
 

Кто-нибудь ею пользовался? Хотелось бы услышать мнения, стоит ли покупать плтный доступ к ней..

   
 
 автор: cheops   (30.04.2006 в 10:40)   письмо автору
 
   для: krollik   (30.04.2006 в 09:47)
 

Akira пользовался - хвалил... Проклятий в адрес этого сервиса не слышал :), но народ не спешит подключаться, так как степень сжатия хорошая только у текста, а изображения и бинарные файлы практически не будут сжиматься...

   
 
 автор: AKiRA   (30.04.2006 в 11:14)   письмо автору
 
   для: cheops   (30.04.2006 в 10:40)
 

Akira его не хвалил :)))) Akira хвалил globax ;)))
А TrafficCompressor уступает globax'у :)

   
 
 автор: krollik   (30.04.2006 в 13:29)   письмо автору
 
   для: AKiRA   (30.04.2006 в 11:14)
 

Но у globax цены неплохо отличаються от TrafficCompressor.. Кста, а какой примерно процент сжатия у globax.. Просто если отбросить картинки, то TrafficCompressor сжимает гдето 60-70%

   
 
 автор: AKiRA   (01.05.2006 в 09:21)   письмо автору
 
   для: krollik   (30.04.2006 в 13:29)
 

Как пользователь со стажем использования GPRS я могу точно утверждать, что Глобакс лидер по качеству, скорости и цене.
А вот процент надо смотреть самому.
Ведь считаеться суммарный коэф. сжатия, а не для каждой отдельной ситуации.
Есть один пользователь больше сервер, а второй больше качает файлы, то у первого коэф. сжатия будет больше, ем у второго.

   
 
 автор: Евгений Петров   (30.04.2006 в 14:26)   письмо автору
 
   для: cheops   (30.04.2006 в 10:40)
 

Я им пользуюсь (TraficComressor). Только я его не покупал, просто зарегистрировался и пользуюсь.
Из отчета:
+------------------------+------------------------+----------------------+-----------------+-------------------+
|                        | Uncompressed Data Size | Compressed Data Size | Saved Data Size | Compression Ratio |
+------------------------+------------------------+----------------------+-----------------+-------------------+
| Web (HTTP)             | 833.99 MB              | 315.71 MB            | 518.28 MB       | 62.1% (2.6 times) |
| Incoming e-mail (POP3) | 12.60 MB               | 8.63 MB              | 3.97 MB         | 31.5% (1.5 times) |
| ICQ, AIM (5190 port)   | 4.19 MB                | 1.58 MB              | 2.62 MB         | 62.4% (2.7 times) |
+------------------------+------------------------+----------------------+-----------------+-------------------+

И доволен.... :)

   
 
 автор: krollik   (30.04.2006 в 15:07)   письмо автору
 
   для: cheops   (30.04.2006 в 10:40)
 

да, кстати, а есть ли способ нормально сжать картинки? Вроде бы они почти не будут подвергаться зжатию..
ЗЫ поправте меня, если я не прав

   
 
 автор: Евгений Петров   (30.04.2006 в 17:35)   письмо автору
 
   для: krollik   (30.04.2006 в 15:07)
 

Смотря какие картинки... Невозможно сжать уже сжатое, GIF, JPEG и PNG - это уже форматы со сжатием и сжать их ещё не получится, а вот BMP сжимается, но вот только в просторах интернета он встречается крайне редко...

   
 
 автор: Саня   (02.05.2006 в 00:15)   письмо автору
 
   для: krollik   (30.04.2006 в 15:07)
 

Пользовался когда-то прогой GPRSbooster. Там есть возможность снизить качество изображений, следовательно и размер.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования