Разное

RIAA проиграла пиратам в суде
18 июля 2006 года, 14:05
Текст: Наталья Дембинская

Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) проиграла судебное дело из длинной череды тяжб, которые она регулярно затевает против файлообменщиков.

В ноябре 2004 года RIAA обвинила в пирастве жительницу Оклахомы Дебби Фостер. К июлю 2005 года в исковом заявлении стало фигурировать также имя её дочери Аманды. RIAA была согласна уладить дело мирным путём, если женщина выплатить 5000 долларов США в качестве возмещения ущерба, однако та обратилась в суд.

В исковом заявлении RIAA говорится, что аккаунт, зарегистрированный на имя Дебби Фостер, использовался для файлообмена и скачивания большого количества песен в пиринговой сети Kazaa. Тем не менее RIAA не смогла предоставить суду информацию ни о датах скачивания песен, ни их точное количество и попросила прекратить рассмотрение иска. В результате судья поданный иск отклонил и постановил, чтобы RIAA возместила Фостер все судебные расходы. Проигранное дело представители RIAA комментировать отказалась.

источник http://net.compulenta.ru/277831/

Если эта система управлением не большая порядка 15 скриптов и все распространенные, такие как условие if и циклы, есть смысл подавать в суд?

>Бытует мнение, что в России органы следящие за соблюдением авторского права в >интернете не закрывают сайты, потому, что через них отслеживают поступления ПО тем, кто >с этого имеет денежку. Вот.
Мало ли глупости говорят...

>Бытует мнение, что в России органы следящие за соблюдением авторского права в Интернете
Следит, как правило, сам правообладатель.

Нарушаете если делаете это без разрешения автора.

А если я заимствую какие нибудь (небольшие) рисунки, картинки и прочие элементы дизайна, то я тоже нарушаю закон?

Тогда 50% сайтов рунета надо закрыть, а администрацию посалдить.
Бытует мнение, что в России органы следящие за соблюдением авторского права в интернете не закрывают сайты, потому, что через них отслеживают поступления ПО тем, кто с этого имеет денежку. Вот.

Да возможен суд, в этом случае очень полезными оказываются отправленные самому себе пиьсма (не распечатанные) с описанием CMS и печатью почты, регистрация у нотариуса, публикация статей, книг и т.п.

Если был изменен без разрешения и присвоено авторство, возможен суд? Или в этом случае не докажешь свое авторство?

Часто зависит от лицензии - если редактируется чужой код, то авторство будет двойное и первого автора и второго, часто требуют включения авторства при редактировании кода.