Разное

Имея только вот этот сайт в своём т.н. портфолио http://www.kvnkgu.fatal.ru/news/news.php я устроился на работу, которая сейчас мне позволяет очень неплохо жить.
(Только ни кому его больше не показывайте :)))
Тут главное как себя подать на собеседовании...

Спасибо, я успокоился : )

Знания по большому счёту такие же как и сейчас, только с базами данных пришлось столкнуться и всесторонне их изучать уже по мере работы. Да и не сильно много знать нужно, чтобы сайты разрабатывать - тут опыт более важен, так как обход корявок многочисленных компонентов Web отнимает время. Портфолио было не нулевым - средним нормальным портфолио.

Спасибо за ответы, но первоначально меня интересовал вопрос - с каким начальным "багажом" вы начинали (знания по прогр-ию, разнообразие портфолио).

Не думаю, что всё так страшно :))) Я когда экзамены сдавал об ЭПР имел тоже очень смутные представления (преподаватель похоже тоже). Обширные познания об ЭПР я приобрёл, когда Максим Валерьевич втолковывал мне какое ПО ему нужно написать, а какое модифицировать. Пока проблему от и до не будешь знать - программу можно даже не начинать - ничего не выйдет.

PS ЭПР не та область, которую нужно знать каждому - это удел спецов, из него даже философии не вынесишь, как из квантов или теории относительности - тяжёлая, запутанная область, где местами даже конь не валялся. Да и объекты исследования зачастую химические, а как физики относятся к химии, не мне вам рассказывать :)))

Сама студия не оторвана от форума и книг, запомнили ли вы её название, если бы не вам пришла спам-рассылка или о студии упомянул мельком знакомый? За деньги можно раскрутить любую студию - вопрос в том, окупится ли такая раскрутка и сколько лет потребуется отрабатывать вложения. Ответ каждый даёт сам, так как повторить удачное решение удаётся не часто.

Про форум я с вами согласен, но идея в смысле - Web-Студия «SoftTime», а не форум.

>> PS Собственно с чего-то в чём-то не получится,
Канец, а я ЭПР себе по другому представлял...
Всё, блин, диплом в мусорку :(((
Хотя, область немного не моя, но всё равно...

Идея как раз ещё как нова!
Идея - нормальное, дружественное отношение к пользователям, вне зависимости от их уровня подготовки и количества прочтённых мануалов.
Без этого параметра данный форум был бы таким же как и сотни других. На многих форумах полно профессионалов, но они слишком профессиональны чтобы отвлекаться на тупые вопросы новичков.
Уверен, большинство здесь задержались и превратились в постоянных посетителей, именно благодаря атмосфере.

>А прямые, не капризные методы дешевле обходятся?
Если нужно просто определить концентрацию, есть гораздо более дешёвые и точные способы, как правило, химические или спектрофотометрические.

>А если кто-нибудь прибор испортит...
В советское время пускали, как сейчас пускают студентов на западе, у нас наверное уже нет... да и приборов мало осталось. Один-два прибора мало их зачастую нужно 10-20 для полноценной работы, для того, чтобы не жалко сломать было, чтобы сломанный прибор не парализовал работу. Ведь если студнетов не пускать к приборам - они ничему не научатся и интереса к науке не будет. Разумеется через прибор в поллимона долларов не будут пропускать поток, максимум кто с ним будет работать - студент, которого натаскивают на прибор с прицелом в аспирантуру (в принципе так и в советское время было, проблема в том, что и приборы попроще зачастую от 20000$ начинаются).