Разное

>и меня бесило перед каждой переменной ставить знак доллара!
А у меня это было 90% ошибок в начале.

Кстати. Насколько помню типы данных и в обычном С можно создавать.

На чистом Си пишешь функции - процедурный язык программирования. На плюсах написанные функции уже можешь класть в классы,создавать свои типы данных, это уже Обьектно -Ориентиованный язык, кароче можешь написать более обьемную программу (больше строк кода),не потеряв над ней управления.

Историю и политологию и у нас(радистов) преподавали, без этого ни куда.
Паскаль вообще мёртвый! фу! он - это такой ацтой!))) ни за что ! ни когда ! даже своей хозяйке квартиры не буду ничего писать на этих НеСиПодобных языках. Мне даже в маткаде по началу было стрёмно - напоминал мне паскаль=)))

Я учился Си в "Borland C++ version 3.1", НЕ требовательна к ресурсам компа,процессор в сотню МГц позаглаза (P1).
> "Microsoft Visual C++"
пока забудь про неё, там только будут смущать тебя лишние кнопки,меню, функции и пр., хотя... и она сойдёт. Для начала лучше всего простой компилятор,чтобы всё понятно было: кнопки save и compile.

>один большой минус - обязательное указание типа данных
Это далеко не минус. Вот дайдёте до изучения структур,классов... будете создавать свои типы данных поймёте. И вообще если бы не Си, этот PHP был бы похож фиг знает на что,например,на паскаль))).Когда то я начинал изучать программирование на паскале, потом перешёл на Си - это просто красавчик! После изучения мною языка Си,на освоение PHP ушло сааавсем чуть-чуть и я уже был готов писать скрипты, и меня бесило перед каждой переменной ставить знак доллара!) Юзаю пхп только из-за бесплатного и дешёвого хостинга.

>Вы представляете, как трудно PHP-программеру учить Си ? :)))
вообще программированию на таком языке как php наверное и не научишся, тут только иф элз, иф элз, иф элз и так до бесконечности, код нифига не компилируется, каша кругом - не серьёзно как то, пускай даже будет Обьктно-Ориентированный скрипт - он всё равно скрипт :-)
ИМХО

По моему можно скачать оболочку, компилятор, но не язык программирования.

Спасибо за ответ.

>Зачем учить Паскаль, когда вы уже выучили Си?
Нуна было :)

Я как-то квартиру снимал. Там девочке (хозяйке квартиры) помогал писать фигню всякую (она тожже типа на программера училась). Так она тоже учила историю Украины и политологию. Зачем они программисту? :)

>Могу ли я программировать на С++ в "Borland C++ for DOS"?
Да
>Еще слышал о "Microsoft Visual C++" и "Borland C++ Builder". А для чего они предназначены?
Они предназначены главным образом для создания оконных приложений, но вы так же можете создавать при помощи них и консольные программы.

>>Сейчас начинаю учить этот самый Си... бред, а не язык.
>Зато когда выучите Вас будут раздражать не Си-подобные языки. Язык на котором можно писать очень красивый и изящный код.
>РНР начал учить именно потому что похож на С.
>
>Я например Паскаль учил после Си. Меня раздражала его калечный оператор присваивания, многословность - все эти procedure, functionы, beginы, endы. Объявление аналогичной функции в С занимало намного меньше места.

Зачем учить Паскаль, когда вы уже выучили Си?