Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: зачем скрывать расширение файлов?

Сообщения:  [1-8] 

 
 автор: Loki   (10.04.2007 в 16:29)   письмо автору
 
   для: RV   (10.04.2007 в 12:33)
 

я задал другой вопрос

   
 
 автор: RV   (10.04.2007 в 12:33)   письмо автору
 
   для: Loki   (10.04.2007 в 11:06)
 

зачем кому то знать на чем написан сайт? один из способов защиты

   
 
 автор: Loki   (10.04.2007 в 11:06)   письмо автору
 
   для: 12345   (09.04.2007 в 15:05)
 

А в чем кайф от кэширования динамической страницы?

   
 
 автор: 12345   (09.04.2007 в 15:05)   письмо автору
 
   для: Loki   (09.04.2007 в 13:25)
 

И ещё php автоматически _НЕ_ кешируются в IE, для кеширования могли.

   
 
 автор: Loki   (09.04.2007 в 13:25)   письмо автору
 
   для: elenaki   (07.04.2007 в 16:44)
 

Одно время ходил слух, что статические страницы имеют выше рейтинг в поисковых системах. Думаю, ноги растут отсюда.

   
 
 автор: cheops   (07.04.2007 в 16:57)   письмо автору
 
   для: elenaki   (07.04.2007 в 16:44)
 

Однажды, пришлось переводить один статический сайт на динамические рельсы... сайт уже некоторое время работал в сети и не хотелось терять ссылки из поисковых систем. Мы тоже прибегли к изменению обработчика, заставив обрабатывать HTML-файлы, как PHP (мне кажется в большинстве случаев причина именно в желании сохранить старые ссылки - хотя действительно не удобно - подсветка нарушается и это может приводить к дополнительным ошибкам - если имеется возможность, лучше всегда использовать штатное расширение).

   
 
 автор: Lelik   (07.04.2007 в 16:52)   письмо автору
 
   для: elenaki   (07.04.2007 в 16:44)
 

хз. может им кто-то наговорил, что html-странички должны быть с разрешением .html? хотя я сам рнр-сценарии пишу в html-файлах :)

   
 
 автор: elenaki   (07.04.2007 в 16:44)   письмо автору
 
 

просто непонятно. исправляю РНР-страницу, а изменения вижу в HTML с тем же именем.

первый раз сталкиваюсь с таким - когда сайт смотрю в браузере, все страницы в нем на HTML. меня попросили исправить в коде пару строк, дали доступ к FTP, и вижу - сайт-то на РНР написан! а в .htaccess идет переадресация. зачем? я бы не сказала, что там очень много страниц, чтоб нельзя было переделать линки, если они абсолютные и ведут на HTML. или их так сильно напугала вероятность взлома? мол, увидят, что сайт на HTML и не полезут взламывать?

   

Сообщения:  [1-8] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования