Разное

>Я говорил про серьезные работы типа буклетов, листовок и.т.д. Зайдите к своему другу в препресс подготовку и посмотрите рекламации на верстку в разных ПО, они там везде валяются.

Это да. На днях скачивал зип-архив с сайта Филипс. 140 с лишним Мегобайт.
Внутри PSP-файл, с фото телевизора и пара надписей.
Размер, однако, 2048х1536.

При этом, как утверждают печатники (баннеры на ткани) - им нужно всего лишь 300 dpi.
И достаточно джипега более скромного размера.

И, кстати, когда они там это ковертят в джипег, получается уже не более 10Мб...

для схем я к примеру использую Visio, а так Photoshop - привык уже к одному...

хотя помню как в IrfanView извращался - комп не тянул что-либо серьезней...

Вы наверное давно перешли с Notepada на более существенное типа Notepad ++, т.к. штатнику под силу отобразить что-то типа:

@-}-----

А реальные ASCI символы, подобные всевозможным уголкам, картам, сердечкам и заполненным знакоместам ему не под силу :-). Можете проверить.

Бум считать, что вы 2-й раз пошутили :-).

Да.... в Блокноте... :-)
Я плакать :-).
Шутка была направлена на лёгкую улыбку, но чтоб до слёз, я не ожидал))) (значит удачно пошутил)
Шутки шутками, а между прочим логотипы в блокноте рисовать можно (псевдографика сильная штука), вспомните как хакеры оформляют свои кряки.. некоторые тянут на произведение искусств. (см. далее по тексту сообщение sim5, о том что каждая программа по-своему хороша, кстати полностью с ним согласен)
У друга на работе был последний раз где-то лет пять назад, в то время активно юзали пайджмейкер, сейчас не знаю, да и перпендикулярно мне это)

> А по поводу логотипа... на мой взгляд (человека далёкого от дизайнерской работы), рисуйте и в Кореле и в Фотошопе и в Блокноте)))

Да.... в Блокноте... :-)
Я плакать :-).

Визитка- на то она и визитка, что бы состоять из текста, логотипа, форматирования и все енто дело в 2-х, 3-х цветах.. Хоть в ворде делайте - лиж бы было где раскатать.
Я говорил про серьезные работы типа буклетов, листовок и.т.д. Зайдите к своему другу в препресс подготовку и посмотрите рекламации на верстку в разных ПО, они там везде валяются.

Вообщет, Image Ready делает нарезку вставляя и подгоняя фрагмены в таблицу или в SCC - кому как удобнее :-). Причем, всегда есть возможность "перепрыгнуть" в фотошоп. Каждый фрагмент оптимизируется отдельно или вместе со всеми, имеет свое собственное имя или/и ID тег. Тот же Image Ready способен делать довольно сложную GIF анимацию с промежутчными кадрами, делает автопрелоад (пишет скритт и довольно грамотный), ролловеры, мапы и т.д. :-). Грубо говоря, это фотошоп сильно заточенный под WEB, но в случае чего, старший брат всегда поможет :-). Короля Дров, заточенного под WEB я не видел :-). А то, что есть - это скорее попытка подтянуться за конкурентами.
Image Ready вошел в комплект фотошопа еще с версии 5.5. ( ~ 1997г.).

Верстальщик ни в коем разе не должен ограничиваться одним пакетом. Почитайте любые требования о приеме соотв. специалистов.

Хм.. помоему разговок куда-то не туда пошел.
Больше на провокации не поддаюсь :-).

Мне кажется спор, что луше Корел или Фотошоп, сам по себе не корректен. Не может по сути Корел хуже или лучше Фотошопа, и наоборот. Фотошоп - это де-факто стандарт в области создания и обработки изображений. Это инструмент для создания вещей намного более серьезных, чем создание и нарезка странцы для сайта. В Фотошопе можно создавать такие превосходные вещи, которые в Корел и можно создать, то только с очень большими затратами времени. В то же время Корел проще в работе.

В чем вобще суть спора? Каждый иструмент служит для выполнения той или иной задачи, из этого и следует его выбирать. И если эту задачу могут выполнить несколько инструментов - просто нужно выбрать тот, который удобней для вас. С нарезкой страницы и Корел, и Фотошоп справятся, а уж, что лучше... Это равноценно спору левши и правши - какой рукой удобней писать.

Я прикрепляю изображение. Это анимация реальной фотографии - эффект рисования портрета. Это можно сделать как и в Корел, так и в Фотошоп. Но в том и другом случае это потребует много времени если нужно изготовить много портретов, либо потребуется "нарисовать" природный ландшафт, например. Я же изготовил исходники для GIF-анимации (AVI) в программе Ulead Video Paint. Потому, что там это сделать намного проще и быстрее, вот затраты времени и определяли (в этом случае) выбор программы.

В типографиях список требований к макету, сделанному в кореле всегда был длиннее
Вот что могу сказать не по теме))):
Один мой друг (зам. директора в типографии) для другого моего друга (мастер по пошивке кожаных салонов) по моей просьбе быстренько набросал в "Корельских дровах" визитку, хотя фотошоп он знает гораздо лучше.
А по поводу логотипа... на мой взгляд (человека далёкого от дизайнерской работы), рисуйте и в Кореле и в Фотошопе и в Блокноте)))

>Я не зря приводил пример. Дизайнер сделал для фирмы дизайн. Дизайн был передан верстальщику. Тот из Корела экспортировал в tiif (или jpeg) и фотошопом резал тупо каринку на куски. Которые потом не мог "уложить" в каркас страницы. Ибо прихватывал кусочки от других элементов.

Совершенно правильно, потому что так делать не надо. И фотошоп - это не только JPEG.

>Что когда макет попадает в виде кореловского формата, то его легче растащить на куски, скопировать отдельные элементы и обрабатывать/экспортировать их.

Некорректное сравнение. Мало ли что там в кореловском формате. Там и растр может быть. Если макет будет не JPEG, а фотошоповском формате, то расташить его на кусочки тоже проблем не составляет. Итого мы пришли к ньюансам, к граф. форматам, к специфике работы конкретных дизайнеров, а программы уже вроде и ни при чем.

>В среднем, по моему опыту разные граф. ПО может добовлять от нескольких байт до нескольких киллобайт :-).

У меня для этого имеется очень маленькая утиль (93Кб), которая убирает весь мусор из jpeg. Может и ещё разные вещи делать.

JPEGTRAN.EXE [switches] inputfile outputfile Switches (names may be abbreviated):   -copy none     Copy no extra markers from source file   -copy comments Copy only comment markers (default)   -copy all      Copy all extra markers   -optimize      Optimize Huffman table (smaller file, but slow compression)   -progressive   Create progressive JPEG file Switches for modifying the image:   -grayscale     Reduce to grayscale (omit color data)   -flip [horizontal|vertical]  Mirror image (left-right or top-bottom)   -rotate [90|180|270]         Rotate image (degrees clockwise)   -transpose     Transpose image   -transverse    Transverse transpose image   -trim          Drop non-transformable edge blocks Switches for advanced users:   -restart N     Set restart interval in rows, or in blocks with B   -maxmemory N   Maximum memory to use (in kbytes)   -outfile name  Specify name for output file   -verbose  or  -debug   Emit debug output Switches for wizards:   -scans file    Create multi-scan JPEG per script file

А относительно вёрстки - лучше всего делать в простом (консольном) текстовом редакторе. Руками. Без всякой автоматизации. :-)