|
|
|
|
|
для: Владимир55
(14.06.2007 в 19:15)
| | если смотреть так широко - следует признать: бомбы у них есть. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(14.06.2007 в 19:02)
| | Я хотел подвести к тому, что и у террористов, как можно предполагать, ситуация чем-то схожа: там ведь тоже решение могут принимать одни, а исполнять другие. И зачем оно им нужно, кто их знает... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(14.06.2007 в 19:02)
| | 5 баллов!!!!!!!!!!!!!! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(14.06.2007 в 16:22)
| | а в Греции учат в школах древнегреческий. но я что-то не заметила, чтоб уровень культуры у греков был выше. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(14.06.2007 в 18:34)
| | а что такое "наша страна" ?
Решения о разработке и целях создания принимали совсем не те люди, которые эту разработку вели.
И блин горелый, Вам ли этого не понимать.... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(14.06.2007 в 18:34)
| | >водородная бомба? ... непригодна для применения в военных целях!
Можно подумать что ядерная то, что надо. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(14.06.2007 в 18:09)
| | А зачем нашей стране была нужна водородная бомба? Ведь с самого начала было известно, что она непригодна для применения в военных целях! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(14.06.2007 в 15:52)
| | Теперь я начинаю понимать почему в России так все "со скрипом" делается. Оказывается нас почему-то, и главное всегда, уводит в сторону! ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(14.06.2007 в 17:23)
| | одного не понимаю. зачем террористу атомная бомба...
устройство дорогое, капризное и вредное для здорвья.
при постулате бесценной человеческой жизни, принятой в довольно изрядном количестве мест земного шара, шантажировать и так есть кого.... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(14.06.2007 в 16:55)
| | И это реально сделать террористу? Я имею ввиду получить оружейный плутоний или что-то там для этого, соорудить сам боеприпас... Ну уже пугалку помоему эту пускали по инету, да и не только по нему. Или это реальная опасность? | |
|
|
|
|