Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Качество изображения на экране телевизора

Сообщения:  [1-10]   [11-18] 

 
 автор: sim5   (29.01.2008 в 11:54)   письмо автору
 
   для: Loki   (29.01.2008 в 11:31)
 

Вообще-то да. Но произойдет это не очень скоро. Даже с переходом на цифровое вещание, которое у нас планируется к 2011 году, массово будут предлагаться конверторы, а уж полноценный телевизор тем, кому он по карману будет. А значит долго не уйдет в небытие "черезстрочный анахронизм". Ведь даже при переходе на цветное ТВ, учитывалась совместимость чб и цветного вещания, и эта "смесь" жива уже несколько десятилетий. Так будет и с цифровым вещанем - видимо сперва гибрид, потом параллельно, а уж затем... Уж больно велик парк ТВ, который в большей массе своей состоит как раз из ТВ на ЭЛТ. А лишить нынешнее человечество телевизора, это равноценно лишить его хлеба.)

   
 
 автор: Loki   (29.01.2008 в 11:31)   письмо автору
 
   для: sim5   (29.01.2008 в 10:39)
 

Спасибо за ликбез!
Вроде бы это не противоречит тому, что я сказал в самом начале.
В любом случае, эпоха чересстрочной развертки уходит вместе с трубочными телевизорами (ели не говорить об эфире). Так что теперь это так - история вопроса:)

   
 
 автор: sim5   (29.01.2008 в 10:39)   письмо автору
 
   для: Loki   (29.01.2008 в 09:39)
 

Все ТВ это intarlaced, а вот комп - это progressive. При этом можно S-video передать как с прогрессивной разверткой, так и с черезстрочной. Само S-video не определяет тип развертки, оно лишь определяет способ передачи видео, а именно - раздельная передача сигнала яркости и цветоразностных сигналов. Именно в этом ее отличие от композитного видео. В DVD, например, возможно передавать данные вообще раздельные, т.е. каждый цвет отдельно и отдельно яркостный сигнал. Этот способ обеспечивает самое высокое качество для аналогового канала. Естественно и это видео может быть как прогрессивное, так и черезстрочное.
Другими словами, чередование видео определяет передающая сторона, а оно может быть в одном из стандартов, для простоты можете считать это "протоколом", по аналогии с инетом.)
Проблема в том, что частота строчной развертки монитора и его кадровой развертки, никак не привязана к аналогичным параметрам ТВ. Вот перевод видео от первого устройства (комп) во второе устройство, это задача не тривиальная, как может показаться. Наверное вы сталкивались с тем, что при подключении видио карты к ТВ, вас "мягко" просили переключить монитор в более низкое разрешение, или монитор в этом случае вообще отключался. Это как раз следствие "решения" этой не простой задачи. Современные видиокарты с этой задачей справляются гораздо лучше нежели старые, но все равно это не "шик". Вот специализированная карта аппаратного MPEG декодера установленного в ком, сможет воспроизводить видео действительно положенного ТВ качества.

   
 
 автор: Loki   (29.01.2008 в 09:39)   письмо автору
 
   для: sim5   (28.01.2008 в 17:01)
 

>А что касается развертки, то все ТВ-видео не зависимо от стандарта имеет черезстрочную развертку, и именно передающая сторона задает ее.
...
>то только аппаратные MPEG декодеры смогут передать это видео на ТВ в полоном ТВ стандарте.

Так я так и не понял, какой сигнал выдает S-video: progressive или intarlaced?

   
 
 автор: Loki   (29.01.2008 в 09:37)   письмо автору
 
   для: Саня   (28.01.2008 в 23:43)
 

Тут зависит от производителя. Некоторые позволяют подавать родное разрешение матрицы на вход. И тогда все замечательно, а некоторые (читай - филипс:) масштабируют картинку в любом случае. Причем, если ее масштабировать всего на 5 пискелей, то на картинке это никак не скажется, а вот шрифты поплывут.

   
 
 автор: Саня   (28.01.2008 в 23:43)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.01.2008 в 15:15)
 

Ну не знаю. Не имел дело с HDTV телевизорами. Я предположил, что 1920x1080 будет вполне достаточно чтобы работать с комфортом за компьютером.

   
 
 автор: cheops   (28.01.2008 в 21:23)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (28.01.2008 в 21:20)
 

Загружайтесь в тестовом режиме (F8) и исправляйте ситуацию.

   
 
 автор: Владимир55   (28.01.2008 в 21:20)   письмо автору
 
   для: cheops   (28.01.2008 в 17:52)
 

Эксперимент оказался чрезвычайно неудачным!

Я установил сетевой шрифт 200% и компьютер потребовал перезагрузку. Но после перезагрузки появляется сантиметрованая надпись "ВЫКЛЮЧИТЬ КОМПЬЮТЕР" и ничего больше!

Как восстановить работоспособность?

==========
Пишу по резервной связи.

   
 
 автор: cheops   (28.01.2008 в 17:52)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (28.01.2008 в 17:19)
 

Можно попробовать увеличить системный ширфт. В Windows XP для этого в контекстном меню на рабочем столе следует выбрать пункт Свойства, перейти на вкладку Параметры, нажать кнопку Дополнительно, выбрать вкладку Общие и изменить Масштаб (особые параметры).

   
 
 автор: Владимир55   (28.01.2008 в 17:19)   письмо автору
 
   для: Владимир55   (28.01.2008 в 15:05)
 

Интересно, а нет ли возможости задать крупный шриф для названий файлов и папкок?

   

Сообщения:  [1-10]   [11-18] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования