|
|
|
|
|
для: tim333
(18.02.2008 в 19:56)
| | Асю неправильно написал: 473740459 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(18.02.2008 в 19:34)
| | Если вас незатруднит суткните в аську: 47374059
P.S Тут нереально все обсудить. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: tim333
(18.02.2008 в 18:24)
| | Если память сконфигурирована не оптимально, то 100% загрузки процессора может не быть вообще - он будет ждать, пока не рассосется процесс.
Если Вы не будете использовать прокси, то Ваш выделенный сервер может оказаться даже менее производительным, чем обычный хостинг. Любой медленый пользователь будет его затыкать.
Для контроля сервера я смотрел Apache Server Status. Модуль для памяти не помню. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(18.02.2008 в 17:09)
| | Непойму почему 20% загружености просессора это очень много....Лучшеб 100% загружал и быстрея работал)
Загружку процесосора я определяю командой vmstat 1 10
Кешировать прокси как то нетянет ) (как то слишком проблематично все это для меня)
Хотел бы проверить память, но незнаю как.......
Нет никаких встроеных команд в Unix для проверки памяти? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: tim333
(18.02.2008 в 16:44)
| | Загрузка процессора 20% - это ОЧЕНЬ много! У меня и одного процента не было, когда VDS затыкался. А затыкался он из-за памяти, но в связи с загрузкой. Плюс, из-за неправильного распределения памяти на винчестере постоянно писалась таблица файлов, и база работала очень медленно. Так что прежде, чем что-то перенастраивать, надо диагностику занятости памяти провести. Для этого есть специальные модули, у меня был какой-то из них предустановлен.
Кешировать можно прокси nginx, но прежде лучше понять причины, а то под прокси вообще ничего не поймешь.
Замечу, что nginx несколько изменяет взаимодействие с рнр, и некоторые коды, связанные с апач, придется переписывать.
Конкретно пусть лучше Хеопс подскажет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(18.02.2008 в 14:48)
| |
3. Попросите кого-то другого открыть Ваши страницы, и узнайте его мнение. Не часто, но бывает и так, что маршрут именно от вашего от провайдера и именно до вашего сервера слишком "задумчив".
Провайдер непричем , это точно.
2. Посмотрите загрузку памяти. Есть ли резерв?
П памяти ничего сказать немогу, сайт не такой уж и жизный и посещаемый.(Если знаете команду в Unix для получения информации о памяти напишите)
1. Посмотрите загрузку процессора. Может, сейчас и небольшая посещаемость, но при плохо настроенной сервере и в этом случае у процессора может быть большая загрузка.
Кое какие Unix команды нашел, выводят что загрузка процессора всего около 10-20%
У меня было так, что после кеширования и перенастрйки памяти по совету Хеопса, быстродействие выросло многократно.
Подскажите пожалуйста что имено вы кешировали и как перенастраивали память?
| |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(18.02.2008 в 14:48)
| |
3. Попросите кого-то другого открыть Ваши страницы, и узнайте его мнение. Не часто, но бывает и так, что маршрут именно от вашего от провайдера и именно до вашего сервера слишком "задумчив".
Провайдер непричем , это точно.
2. Посмотрите загрузку памяти. Есть ли резерв?
П памяти ничего сказать немогу, сайт не такой уж и жизный и посещаемый.(Если знаете команду в Unix для получения информации о памяти напишите)
1. Посмотрите загрузку процессора. Может, сейчас и небольшая посещаемость, но при плохо настроенной сервере и в этом случае у процессора может быть большая загрузка.
Кое какие Unix команды нашел, выводят что загрузка процессора всего около 10-20%
| |
|
|
|
|
|
|
|
для: tim333
(18.02.2008 в 00:06)
| | На мой взгляд, надо прежде локализовать проблему.
1. Посмотрите загрузку процессора. Может, сейчас и небольшая посещаемость, но при плохо настроенной сервере и в этом случае у процессора может быть большая загрузка.
2. Посмотрите загрузку памяти. Есть ли резерв?
3. Попросите кого-то другого открыть Ваши страницы, и узнайте его мнение. Не часто, но бывает и так, что маршрут именно от вашего от провайдера и именно до вашего сервера слишком "задумчив".
В зависимости от результата, можно искать и пути решения. Например, закешировать или перераспределить память.
У меня было так, что после кеширования и перенастрйки памяти по совету Хеопса, быстродействие выросло многократно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(17.02.2008 в 23:58)
| | Не хостинг а выделеный сервер, сравнивать несчем.
Причем сейчас по http://host-tracker.com среднее время ответа сайта около 3 секунд что меня вполне устраивает.......но днем и в какоето другое время , время ответа около 8-10 секунд. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: bronenos
(17.02.2008 в 23:25)
| | Вы не поняли...я имею ввижу время ответа сайта.... не то засколько загрузиться страница и настройки моего барузера открывающий страницу сразу же или после того как все скачает а время до того как начнет чтото скачиваться.. Хотелось бы его уменьшить. | |
|
|
|
|