Разное

vi
:)

Спасибо за ссылку, интересно))

Хватит спорить.
гугл написан на notepad.exe

Этот да, я думаю даже не в одном проекте, я к тому, что в поиске и построению индекса, очень чувствительных к производительности вряд ли используется ООП.

с++, а службы некоторые, не поисковые python.

Согласен, тогда, если, даже если и нужен им был обычный подход, они бы вообще сначала базу писали.

Эх.. http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-google/
А насчёт удобности ООП - оно далеко не для удобности было создана, просто есть варианты, когда ООП применять будет более целесобразно, чем структурный подход к программированию, а есть когда ООП нафиг не сдалась.. А насчёт того, что удобнее программировалось - далеко не эти задачи ставят перед собой программисты гугл, и вычислительной мощностью они раскидываться так просто не могут, по этому думаю для них основная цель: создать систему, которая просто идеально подходила бы для решения определенных задач (производительность там ближе к первым местам по приоритетам)

Вообще, думаю, там ведь не одна прога всё делает, и наверняка там юзается несколько языков. И, всетаки, думаю, большая часть кода там написана в ООП, т.к. с ним легче работать, а производительности компов у них хватит и так. ИМХО

> которые не будут применять модные технологии на право и на лево
ООП - модная технология??? В первую очередь, она удобная!

> это 100% ООП.
Вот это маловероятно - задача не для ООП, Google может позволить себе нанять специлистов, которые не будут применять модные технологии на право и на лево, а будут действовать по наиболее эффективной траектории...

Скорее всего попали бы в достаточно независимую команду, которая была бы сосредоточена на решении своей задачи.