Разное

Я их штук пять нашел, но сейчас все не вспомню. Разве что вот этот http://gritsenko.ru/

Не совсем так.

Usability должен быть таким, чтобы у пользователей не возникло проблем, как воспользоваться тем или иным свойством. В противном случае это низкокачественный продукт.

Нет, Опера не самый популярный браузер. Во всяком случае, на моих сайтах.

Explorer - 32 %
Firefox 3 - 26.1%
Opera - 12%
Netscape 9 - 1.2 %

>Имелось в виду, что пользоваться Опера чрезвычайно неудобно.
>
>Супруга попробовала - вообще там ничего не поняла.
>
>Я попытался прийти ей на помощь и тоже спасовал. Сплошные картинки, понять ничего невозможно, словно ребус разгадываешь. И хелп такой же.

Опера пока самый популярный в России браузер.
Так что ваши домохозяйки быстрей вас сообразили.
Вот и учитывайте это в своих расчётах.
На мой взгляд, причина его популярности в том, что он отлично заточен именно под слабый Интернет. Особенно начиная с Опера 10.63 (или может чуть раньше, точной границы не знаю)

Вот один сайт я тут обнаружил - вес главной 2400 кб

Адрес дайте, интересно взглянуть.

Выключить картинки, скрипты, плагины. Включить опцию отображения кэшированных картинок. В новой версии Оперы включить режим Турбо для ускорения (путем сжатия) загрузки файлов. Если уж хочется глянуть на конкретное фото - тыкаем в нее и показываем только это фото. Для деревни самое оно при наличии только GPRS со скоростью 6-12 кБт/сек.

>Опера - это не браузер. Это... я даже, не знаю, как выразиться.
Зря вы так. Если у вас проблемы с чем-то/кем-то это не значит, что оно/он/она такие уж плохие.
На зеркала не нужно пенять коли рожа крива.

Хорошо, конкретный случай: Мой знакомый отключил в браузере загрузку графических изображений. Кроме того, он что то там фильтрует средствами фаирвола. Вот такое не хитрое хозяйство...

ну что Вы такое говорите...
Вот я, к примеру, ни разу не диалапщик уже давно очень :))

За такие сайты все диалапщики готовы казнить их авторов))