|
| |
|
|
| |
для: Красная_шляпа
(23.05.2011 в 06:42)
| | | я в их примере ни фига не поняла. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: elenaki
(21.05.2011 в 18:14)
| | | на пол-странички - это 20 строк примера для работы с апи с официального сайта | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(21.05.2011 в 15:50)
| | | а я использую чужие скрипты. но только те, в которых полностью разобралась и знаю, как они работают и могу исправить, если что. к jQuery никак не могу привыкнуть. слишком там всего много и слишком часто все меняется. а небольшие скриптики - легко. надо было на РНР написать модуль оплаты на PayPal. можно было поднапрячься и написать свой. но зачем? мне, может, этот модуль больше никогда и не понадобится. немного порывшись в сети, нашелся скрипт на полстранички, понятный и без комментариев. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: lightning.say
(20.05.2011 в 14:58)
| | | От идеи пользования чужими скриптами отказался полностью, заменив ее противоположной (за что не устаю благодарить cheops ). В этом есть по крайней мере одно преимущество - появляется практический опыт (если речь о РНР скриптах).
К тому же, это интереснее.
К тому же, в чужих скриптах случается множество глюков.
К тому же, разные скипты могут требовать своих настроек сервера, порою не совместимых.
К тому же, чужие скриты практически никогда не имеют толкового описания, а иные заведомо неработоспособны или недоделаны. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: lightning.say
(21.05.2011 в 08:26)
| | | Как правило, нет, там слишком просто ошибок наделать и слишком разняться процессоры серверов, чтобы под каждый из них затачивать код - дорого и долго. Но это возможно. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(20.05.2011 в 19:32)
| | | Кто на Assembler пишет
А сайты тоже на ассемблере пишут? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: sl1p
(20.05.2011 в 19:31)
| | | И таких тоже не мало :))) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(20.05.2011 в 19:13)
| | | но перед этим расклеивают рекламки в метро "Создадим сайт вашей мечты" :DDD | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: lightning.say
(20.05.2011 в 14:58)
| | | >В сети тысячи скриптов в общем доступе на любой вкус, не проще ли находить новый и скачать
>чем писать свой, тратя время?
Многие так и делают. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: lightning.say
(20.05.2011 в 15:53)
| | | 1. Это не всегда просто, даже если есть все исходные коды, попробуйте поправить приложение так, чтобы оно осталось работоспособным и не внести ошибки в логику работы - это и самим разработчикам зачастую не с первого раза удается. А время на поиски (разбор того, что найдено) иногда уходит больше, чем на создание.
2. Злоумышленики не все глупы, по множеству мелочей можно много чего выяснить, особенно, если опыт большой.
PS А вообще каждый вибирает для себя сам. Кто на Assembler пишет, кто-то на C, кто-то на C++, кто-то на языке пятого поколения, кому-то все это до лампочки - он проект строит, а реализация для него это припятствие. Цели у разработчиков разные, они решают разные задачи, иногда проще и правильнее найти готовое решение или инструмент, иногда - разработать. Универсального подхода нет. | |
| |
|
|
|
