|
|
|
|
|
для: Den*s
(20.02.2013 в 16:58)
| | По идее, госзаказы показывают все площадки. Различие есть, но его суть в том, где проще докопаться до первоисточника, но это существенно лишь тогда, когда заказ крупный и требуется оказать влияние. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(20.02.2013 в 14:51)
| | Не могли бы посоветовать площадку для участия (желательно с возможностью участия в своём регионе), на сколько я знаю самая популярная это torgi.gov.ru | |
|
|
|
|
|
|
|
для: DJ Paltus
(20.02.2013 в 14:43)
| | Тендары, в основном, интересуют строителей и импортеров. По остальным направлениям суммы незначительны и за них биться никто не будет.
Кстати, не всегда заказчиками являются государственные организации. Бывают и частные или общественные организации. Как правило, их заказы интереснее и, безусловно, честнее. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Den*s
(20.02.2013 в 13:45)
| | Это, к сожалению для законодателей и к счастью для законоисполнителей, не столько стереотип, сколько нормальная практика. Более того скажу, зачастую конкурсы объявляются в тот момент, когда работы уже выполнены, а продукция отпущена. Выиграть конкурс - просто, а вот с точки зрения госслужащего, найти нормального подрядчика или поставщика, который и не наколет, и не затянет сроки, и не задолбает допработами, и даст гарантию, и с пониманием отнесется к задержке платежей - это уже наука. И если такого исполнителя находят, за него держатся, и конкурсы пишут по возможности "под него".
У нас была ситуация, когда конкурс на поставку определенной продукции, заточенный "под нас", выиграли суровые парни из одного уральского города. Мало того, что они нарушили номенклатуру продукции (не сильно, но как если бы вместо говяжьей тушенки по ГОСТ подсунули свиную по ТУ), так еще и качество исполнения было таким, что бедный госзаказчик прибежал в последний день к нам бить челом, и мы бесплатно им переклепали эту южноуральскую дребедень – за ради дружбы. "В договоре ничего не было написано насчет того, чтобы делать качественно". Это так потом эти Дулины отмазывались.
Вот поэтому возможность сделать конкурс "под фирму" все еще благо.
Однако остаются конкурсы, в которых можно свободно участвовать, это как правило те работы и поставки, которые не требуют максимальной четкости по срокам, разовые и эпизодические, а не регулярные. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(20.02.2013 в 10:49)
| | Видимо тендер попал в то малое исключение когда до его объявления исполнитель ещё не известен.
Или может это мой стереотип, что исполнитель тендера известен до его публикации на площадке :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Den*s
(19.02.2013 в 23:43)
| | Примерно месяц занимает получение электронной подписи, около 12 тысяч рублей. Допускают без проблем. Организационно-правовая форма - про ИП не знаю. Условия есть на любой площадке. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(19.02.2013 в 23:17)
| | >Разные могут быть причины. Например, среди аккредитованных фирм могло не быть сайтостроителей.
Аккредитация - я так понял это подача документов на площадку проведения торгов, ну или в соответствующий гос. орган. Если всё нормально - то допускают к тендерам.
Подскажите, много ли усилий стоит аккредитоваться (например для сайтостроения)?
Какая форма собственности должна быть, у ИП есть шанс?
Вообще вопросов много, может есть где посмотреть на список требований ... или какой ни будь ФЗ с точным пунктом :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Den*s
(19.02.2013 в 16:32)
| | Разные могут быть причины. Например, среди аккредитованных фирм могло не быть сайтостроителей. Или не пожелали вносить залог. Или просто не захотели. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(14.02.2013 в 19:15)
| | >Не так давно был заказ на сайт стоимостью 800 тысяч рублей. Кстати, никто не пожелал этот сайт делать, и торги по нему вообще не состоялись.
Хмм, за такую цену и простенький сайт никто не захотел делать. Честно говоря не могу представить почему. Как вы думаете почему? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(14.02.2013 в 20:08)
| | Вроде торгов не потребуется.
Цена вопроса меньше 100тр.
Вроде бы торги для таких мелких сумм не требуются.
(Если это правда) | |
|
|
|
|