|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(06.06.2006 в 21:24)
| | | может быть...я уже запарилась | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kate_2
(06.06.2006 в 21:12)
| | | Между прочим. Диагностика заставляет подумать: а руками удалить все страницы, связанные с удаляемым разделом в принципе можно? Может из-за каких-то других ограничений системе не удается удалить pages? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kate_2
(06.06.2006 в 21:12)
| | | Что посоветую? Сделать как я.
С нуля создать еще одну БД, и в ней эту пару таблиц.
Сперва с одним ограничением для каскадного удаления.
И проверить.
Во всяком случае любые побочные эффекты уйдут. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(06.06.2006 в 21:10)
| | | ну Вы поняли? :)
что посоветуете ?
меня больше всего удаление волнует...хотя обновление тоже, но оно хотя бы работает... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kate_2
(06.06.2006 в 20:59)
| | | >Я не меняю поля раздела.
>Необходимо чтобы при изменении поля hide в родительской таблице razdel
:) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(06.06.2006 в 20:51)
| | | >Я не понимаю смысла вытягивать это поле в родительскую таблицу.
>Только чтобы чуть-чуть упростить запрос изменения поля для раздела?
Я не меняю поля раздела.
У меня 2 таблицы razdel и pages.
razdel - родительская
pages - дочерняя
В razdel и pages есть в каждой по полю hide.
Необходимо чтобы при изменении поля hide в родительской таблице razdel менялись всеполя в дочерней таблице pages.
Я слеласа по индексу для полей hide в кажной таблице.
и написала такое выражение
ADD CONSTRAINT 'pages_ibfk_2' FOREIGN KEY ('hide') REFERENCES 'razdel' ('hide') ON DELETE NO ACTION ON UPDATE CASCADE;
А про каскадное удаление писали, что должно работать в версии 3.22.22 (точно не помню, но у сеня то 4 с чем-то) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kate_2
(06.06.2006 в 20:42)
| | | >да у меня обновление с hide работает, может он умный и сам
>понимает что ограничитеть (обновления дочерних таблиц) - это
>первичный ключ в родительской....
Я не понимаю смысла вытягивать это поле в родительскую таблицу.
Только чтобы чуть-чуть упростить запрос изменения поля для раздела?
Тем более что поведение явно напоминает некий побочный эффект, нежели документированное действие.
Если Вы пришлете данные страниц для других разделов, я могу проверить и каскадное обновление.
Только всё равно это игра на грани фола. По-моему. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kate_2
(06.06.2006 в 20:42)
| | | >а удаление каким чудом у Вас работает? у меня не хочет
>никак, всё та же ошибка
не знаю... впрочем, у меня MySQL посвежее: 5.0.18-max . Может, поэтому. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(06.06.2006 в 20:35)
| | | да у меня обновление с hide работает, может он умный и сам понимает что ограничитеть (обновления дочерних таблиц) - это первичный ключ в родительской....
а удаление каким чудом у Вас работает? у меня не хочет никак, всё та же ошибка | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kate_2
(06.06.2006 в 20:19)
| | | >как разрешили InnoDB?
ну, я на денвере пробую, а в нём innoDB по умолчанию выключен в конфиге mysql строкой skip-innodb
чтобы зазря процессор не жечь, все ж таки innoDB ресурсы ест сильнее чем MyISAM.
>
>а у Вас с констрэйнтом hide работает?
откровенно говоря не пробовал. Сейчас попробую.
....
Попробовал. Тоже работает. В смысле - удаление раздела О Компании приводит к удаелнию страниц. | |
| |
|
|
|
