|
| |
|
|
| |
для: Prihod
(23.07.2007 в 11:16)
| | | Здесь "не" пропущено :))) MyISAM обычно рушиться в районе 10-20 Гб, для InnoDB сообщается о реально работающих терабайтных базах данных. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(23.07.2007 в 11:02)
| | | Что то я не пойму следующее высказывание :
Таблицы типа InnoDB надёжнее MyISAM и рушатся при достижении объёма в несколько ГБ
Как это InnoDB надежнее если они рушатся при достижении объёма в несколько ГБ ?
Или речи шла о MyISAM ? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: stas1987
(23.07.2007 в 00:14)
| | | Допустим у вас имеется две таблицы
Каталог
Позиции
В каждом каталоге может быть несколько позиций. Если таблицы связаны внешним ключом (FOREIGN KEY), удаление или обновление записи из каталога приводит к автоматическому удалению или обновлению записей из таблицы позиций. Без этого приходится использовать несколько запросов. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(20.07.2007 в 22:21)
| | | А как вообще понимать, что такое каскадное удаление и транзакации. (Вопрос может показаться глупым, но у меня еще нет сильного опыта в MYSQL) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(20.07.2007 в 18:53)
| | | спасибо | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(20.07.2007 в 19:33)
| | | Ну а я прошу прощения,особым опытом и интеллектом не блещу,посему сформулировал ответ чисто на уровне своего IQ,пусть возможно и некорректно :-D
P.S. Зато благодаря моему глупому посту как вам все понятно,подробно и обширно разъяснили :-D | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(20.07.2007 в 18:26)
| | | Я не очень понимаю, что значит серьезный программист или администратор.
Опытный разработчик выберет не конкретно MyISAM или конкретно InnoDB.
Он выберет движок (а вероятнее всего и весь сервер) согласно цене и сложности решаемых задач.
В ситуациях особо крупных коммерческих проектов и проектов с жесткой транзакционной логикой это скорее всего будет Oracle.
В случаях потребности львиной доли Web-сайтов это будет MySQL/MyISAM
Вероятно некая промежуточная ниша (когда деньги надо экономить а транзакции нужны)
придется и на MySQL/InnoDB
Опять же если заказчик (или условия функционирования клиентов - например, терминалы прайсчекеры в гипермаркетах) будет требовать .asp-технологию , что-то отхватит и MSSQL.
А если весь проект нужно уместить на одной домашней/офисной машинке - не исключено, что разработчик обойдется MS ACCESS. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Vertex
(20.07.2007 в 18:13)
| | | >книжку как раз Трианон с Хеопсом писали, как я понял:)
Нет.
Я вообще не вхожу в группу softtime. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: 1999
(20.07.2007 в 18:03)
| | | >по посту Trianon'а делаю вывод что MyISAM лучше
>по посту Vertex'а - лучше InnoDB
>кому верить?
Это Ваш вывод. Я такого не говорил.
Вы указали что есть моменты, в которых MyISAM проигрывает InnoDB - а я привел те моменты, где он выигрывает. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(20.07.2007 в 18:26)
| | | >и вы серьезный программист
Точнее администратор баз данных - при обслуживании гигантских баз данных нужен административный опыт. | |
| |
|
|
|
