|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.09.2007 в 10:48)
| | | спасибо вам за ответы. очень познавательно.
10Гб это нормально. (моя вряд ли до 1Гб дотянет!) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: oradev
(23.09.2007 в 01:17)
| | | > при нормальной поддержке
4000$ в год - правда вплоть до выезда одного из разработчика MySQL к вам. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.09.2007 в 16:50)
| | | cheops, вот жду не дождусь когда MySQL будет поддерживать аналитические функции! И клянусь, при нормальной поддержке я пересяду на MySQL :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: oradev
(22.09.2007 в 16:02)
| | | Соглашусь. Такими возможностями (функциональностью) как Oracle вообще ни одна база данных не обладает... Просто по сравнению с версией 3.23, которая ещё пару лет назад была самой ходовой и по сравнению со многими другими базами данных, текущие версии MySQL выглядят очень выигрышно... на мой личный вкус возможностей у MySQL более чем достаточно, хотя, конечно, последние нововведения ещё вылизывать и вылизывать... много шороховатостей, которые мешают работать и которые в том же Oracle давным давно вылизаны.
В любом случае для бесплатной базы данных MySQL даже слишком хороша, обычно ПО этого сорта на порядок хуже. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(22.09.2007 в 10:48)
| | | cheops, насчет этого:
--> ставят MySQL на одну ступень с "тяжёлыми" СУБД
Я бы не сказал так, MySQL пока еще обладает куда меньшими возможностями чем скажем тот же Oracle | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: netman
(21.09.2007 в 22:51)
| | | У MySQL репутация облегчённой базы данных, хотя де факто это уже не так. В последних версиях было введно масса нововведений, которые ставят MySQL на одну ступень с "тяжёлыми" СУБД. В настоящий момент MySQL стремиться к стандарту SQL: 2003 и думаю достигнет его.
Размер таблиц зависит от типа используемого движка - можно выбирать быстрые MyISAM таблицы - их размер не рекомендуется доводить свыше 10 Гб, можно выбрать более медленные InnoDB таблицы, на которых работают терабайтные таблицы. Можно ввести автоматический подсчёт стат.сумм для таблиц, что увеличивает надёжность (и максимальный объём) таблиц, но снижает скорость. Поэтому обращаться к ней можно без ограничений (правда желательно, чтобы запросы выполнялись как можно быстрее и не висели в очереди, но это уже забота администратора сервера).
Основное достоинство MySQL (это одна из самых быстрых СУБД) - это скорость, а так как базы данных в Web редко достигают гиганских размеров - в Web этот тип СУБД практически стандарт де факто.
30-40 запросов для формирования одной страницы не является чем-то из рук вон выходящим. | |
| |
|
|
| |
|
|
| | Подскажите пожалуйста на что возможна mySQL
Часто пшут: mySQL идеально подходит для небольших и средних сайтов. Хотелось бы узнать поконкретнее что под этим подразумевается?
Какой размер должен быть у бд чтобы все работало нормально?
Как часто можно к ней обращаться? (смущает то что в своем проекте верхнюю часть страницы с навигационной панелью реализовал через бд, а фреймы не использую. при переходе в другой раздел идет запрос) | |
| |
|
|
|
