Форум MySQL

>Если не сложно гляньте вложение

глянул. Удивился.

>и сообщите версию вашего MySQL-сервера (у меня 5.1.37).
5.0.45


>Слишком сильное и неоднозначное утверждение,
Да, наверное. Никогда нельзя делать однозначных утверждений, рассматривая поведение серверов на неоднозначных запросах. :)

>его можно читать так, что вы отрицаете наличие группы, совпадающей с таблицей в запросах вида
SELECT COUNT(id) FROM tbl;

А вот это - дудки.

Я протестую лишь против чего-то вроде
SELECT title, COUNT(id) FROM tbl;
и
SELECT title, version, COUNT(id) FROM tbl GROUP BY title;
Да и то, вобщем-то, лишь в том случае, если title не определяет version однозначно (т.е. когда все висящие поля (вроде version в этом примере) не меняют своих значений на всем диапазоне строк группы.)


В запросе SELECT COUNT(id) FROM tbl; нет ни одной ссылки на таблицу не из агрегатной функции, которая не была бы перечислена в GROUP BY, просто потому, что "нет ни одной ссылки на таблицу не из агрегатной функции" вообще.


PS. Естественно, в первом примере дописать GROUP BY я просто забыл...
само собой разумеющиеся вещи иногда выскакивают из головы.


PS2. Если рассмотреть пример из Вышего скриншота, он лишь подтверждает мысль.
Почему именно "Вычислительные машины и труднорешаемые задачи", а не какая-то другая книга?
Я даже не могу сказать, что потому, что первой попалась серверу.
Может не первой, а наоборот - последней.

Если не сложно гляньте вложение и сообщите версию вашего MySQL-сервера (у меня 5.1.37).

>Утверждение ложное.
Слишком сильное и неоднозначное утверждение, его можно читать так, что вы отрицаете наличие группы, совпадающей с таблицей в запросах вида

SELECT COUNT(id) FROM tbl;

Т.е. такие запросы должны вызывать ошибку, что разумеется не так. Если GROUP BY нет - группой считается вся таблица.

>Если GROUP BY не используется, считается, что группа одна - все возвращаемые записи - поэтому выводится только одна книга и все авторы, которые только нашлись.

Утверждение ложное.

Ответом на этот запрос будет вот такая диагностика.
#1140 - Mixing of GROUP columns (MIN(),MAX(),COUNT(),...) with no GROUP columns is illegal if there is no GROUP BY clause

Даже MySQL-серверу нужен хотя бы один группирующий параметр.
Он (если не включен режим ONLY_FULL_GROUP_BY) плюнет на оставшиеся (кроме перечисленных в GROUP BY) , выраждения в SELECT . Но для этого нужно хоть что-то перечислить.
Если ONLY_FULL_GROUP_BY включен - любой GROUP-неоднозначный запрос будет отклонен.

Само собой, это не специфика GROUP_CONCAT, другие агрегатные функции (MAX, AVG, COUNT и пр.) ведут себя аналогично.

Дело в том, что функция GROUP_CONCAT() реагирует на группы, когда вы используете группировку GROUP BY books.title - конструкция создает количество групп соответствующее количеству уникальных значений books.title. Если GROUP BY не используется, считается, что группа одна - все возвращаемые записи - поэтому выводится только одна книга и все авторы, которые только нашлись.

Функция GROUP_CONCAT() - агрегатная. То есть при корректно построенном запросе она обрабатывает все строки, попадающие в выборку (если GROUP BY не указан) или в каждую из групп (если GROUP BY указан) . Но в первом случае в выражении SELECT вообще не должны участовать ссылки на выборку кроме как внутри агрегатных функций. Поскольку запрашивался books.title вне агрегата и без GROUP BY по нему - запрос был отклонен.

Спасибо! Получилось!
А почему так? Как одна группировка могла повлиять на выполнение запроса?

Добавьте группировку по полю books.title

SELECT books.title, GROUP_CONCAT(persons.name ORDER BY persons.name SEPARATOR ', ' ) AS author_names  FROM books LEFT JOIN       authors ON books.id=authors.idbook LEFT JOIN      persons ON authors.idperson=persons.id GROUP BY books.title

Спасибо за подсказку. Сделано.

Вам доступен phpMyAdmin? Если да, то всех проще его сделать в меню "Експорт", если phpMyAdmin не доступен, то можно воспользоваться утилитой mysqldump

mysqldump -u root base > base.sql

root - имя пользователя
base - название базы данных
base.sql - имя файла, куда сохраняется дамп

А как сделать дамп?