HTML+CSS+JavaScript

Здраствуйте. Как Вы считаете: можно ли использовать Microsoft WordXP для конвертирования документов DOC со сложным форматированием в формат HTML?
Аргументы ЗА
1) Документ, имеющий сложную структуру, очень даже неплохо отображается в различных браузерах: IE 6.0 (почти идеально), Opera 7.5 (вставляет лишние пустые строки, меняет размер элементов, вообщем только для ознакомления с содержанием), Netscape 6.0 (почти идеал если не считать излишнее утолщение рамок таблиц). Аудитория сайта - люди, неускушенные в компьютерных технологиях, использующие IE.
2) Вся работа делается автоматически при помощи опции сохранить как. При создании html кода вручную работа была бы очень кропотливой. То есть мы экономим время.
Аргументы ПРОТИВ
1) Word вставляет в новоявленный документ html много всякой ненужной ерунды, правда после некоторого "хирургического вмешательства" удалось уменьшить размер с 23 до 20 кб.

Заранее благодарю за высказанное мнение.

Если word-а очень много, скажем так страниц 500 - даже думать нечего конверить всё посредством Word. В конце концов на первом месте стоит цель, которая заключается в предоставлении "людям, неускушенным в компьютерных технологиях, использующих IE" информации. Поэтому лучше как можно быстрее выложить информацию, а потом если будет время и желание заниматься оптимизацией страниц.

Ситуация следующая. Имеется два документа Word (каждый по 2 стр.), которые надо представить в интернет. Мне сказали использовать два варианта:
1) собственно doc, упакованный как ZIP - для большинства пользователей.
2) html версия документа doc (20kb и 102kb). - специально для тех, кто не умеет использовать браузер для сохранения файлов на диск, а также для тех, кто не не знает как распаковать архив.
Просто привык делать все своими руками, а также приходилось читать различные очень негативные замечания, по поводу данной возможности Word. Вот и решил узнать мнение более опытных специалистов.

Хм... 4 страницы вроде не много, а имеет ли значение точное совпадение того, чтов в Word и того, что на странице - посетители будут только смотреть на страницу и читать или они будут использовать её для дальнейшей работы? и часто ли планируется обновлять страницу.

>посетители будут только смотреть на страницу и читать или
>они будут использовать её для дальнейшей работы?

Могут использовать для дальнейшей работы: распечатывать, заполнять поля, указывать данные

>и часто ли планируется обновлять страницу.

Нет, если только содержание документа может измениться, но маловероятно, что это может произойти.

А сторонних утилит для такой конвертации не существует, правда чует мое серце, что нет, хотя не грех и спросить.
PS Поздравляю Cheops'а с пройденным рубежом - 3000 сообщений на форуме :), хотя главное не количество, но все же

>Могут использовать для дальнейшей работы: распечатывать,
>заполнять поля, указывать данные
Тогда здесь лучше не скупится... и делать максимально приближенным к действительности, а документ word сам по себе большой? Может его лучше и не упаковывать? Не утянет лишние 40 Кб скачать...
>PS Поздравляю Cheops'а с пройденным рубежом - 3000 сообщений
>на форуме :), хотя главное не количество, но все же
Спасибо :)))

> Может его лучше и не упаковывать? Не утянет лишние 40 Кб скачать

Конечно, не утянет, можно так сделать, хотя причина №1 - пользователи, которые не умеют использовать возможности браузера для сохранения файла. А бывают такие? :) А, интересно, смогут ли они потом ввести все данные Word, по-моему эта программа чуточку сложнее :)

Ну бывают натасканные на Word люди, которые впадают в панику если не видят ярлыка или открытого Word - нужно преполагать самый худший вариант.

Хм... А методик (или советов по) ручной обработке html, файлов сделанных в Word не существует? Ведь большая часть громоздкого кода, вставляемого Word'ом, связано со стилями и почему-то Word любит их прописывать прямо в теги. Есть еще всякие заголовки XML, неизвестные теги и прочая дребедень.

В данной ситуации можно разговаривать и согласовывать, а для разговора нужные аргументы ...

В любом случае я остаюсь в выигрыше:
1 вариант - все подходит, все устраивает (мечта любого web-программиста/дизайнера :)
2 вариант - я получаю отличный практикум по CSS, хотя есть мнение: хорошего понемножку :)))

=) Для моего зачета по "Вышек" я сделал сервер для файлов.
Туда загружаються работы сделанные в Office и сохраненние не в простом html ,а в html-архиве =)) Оказываеться там все рисунки (формулы) шифруються =) Очень удобно когда делаешь сайт для "чайника".
На самом деле чайнику все равно какой размер документа и как он выглядит, главное ему информация которую дает жтот документ =)

Все зависит от задачи. Если "неправильное" отображение страницы в некоторых браузерах и увеличенный размер допустимы, то почему бы и нет.

Например, если это страница на сайте предназначенная для просмотра "всем интернетом", или это имиджевый сайт, то здесь должна быть ручная работа.
А если это инфомация, предназначенная для узкого круга лиц, и этот круг осведомлен о том, в каком браузере нужно просматривать эту страницу, то можно и их WORD-а конвертировать.

Или есть 1001 документов в WORD, которые нужно быстро перевести в HTML, то кроме конвертирования ничего лучше и не придумаешь.