|
| |
|
|
| |
для: sim5
(01.01.2007 в 13:47)
| | | создайте новую тему и все еще раз опишите и с примерами... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(15.12.2006 в 16:45)
| | | Просмотрел прикрепленный файл в IE и FF v.2.0.0.1 различий не заметил.
Но вот как убрать просвет между верхом окна и страницей в NS и FF. Всякие вариации:
MARGIN: 0px 0px 0px 0px;
PADDING-BOTTOM: 0px;
PADDING-LEFT: 0px;
PADDING-RIGHT: 0px;
PADDING-TOP: 0px;
не помогают. И еще один глюк в NS, FF, и Opera.
Загружаю в iframe документ. Это текстовый фал следующего содержания (для простоты):
<p class=style>TEXT</p>
Iframe в теле странице помещен в таблицу, таблица естественно находится в <body></body> и т.д.
Вот какие странности. Если этот документ не имеет расширения или расширение txt, то во фрейме документ будет отображаться именно так:
<p class=style>TEXT</p>
под браузерами Opera, NS и FF, а в MSIE все нормально, тегов не видно. Теги у трех первых браузеров, будут скрыты только тогда, когда загружаемый документ будет иметь расширение htm (html).
Но это еще не все. Все браузеры, кроме MSIE, отображают текст документа с учетом имеющихся в нем переводов сроки и прочая, наример:
Text text text
test test test test test test
так и отобразится в Opera, NS и FF, а в MSIE, все по челевечески
Text text text test test test test test test
и если необходимо, сделает корректный перенос.
Что и где надо прописать, чтобы такой "аброкадабры" в Opera, NS и FF не было? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: SHAman
(15.12.2006 в 16:38)
| | | >>Опера рулит в верстке
У нее есть досадный баг с input type=button и с button. Высоту и vertical-alignment там не получается указать нормально :( Так что тут тоже не все идеально.
>>собственный JS
Это не его собственный, а наследие из Нетскейп Нафигатора (вот этот браузер я точно ненавижу - за размер глупочть, тормознутость и ставит то что ему надо без спроса).
Про JS - это мелкомягие решили расширить свойства и прилепили отсебятин которые вы считаете стандартом. Плюс у ФФ наследие нетскейповское в виде событий и свойств. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: eag1e
(15.12.2006 в 16:21)
| | | Ну меня-то он не покупал, поверьте мне на слово (хотя лично я продался бы), как и большинство пользователей инета, читай - ИЕ. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: eag1e
(15.12.2006 в 16:21)
| | | Могу сказать, что html и css IE поддерживает хреновато. Например, он считает ширину элемента вместе с его рамкой и padding. А должен - без. То есть визуальная ширина элемента должна быть равна
width+padding+border
А в IE она:
width;
Поэтому приходится прибегать к вложенности div"ов и т.д. Раньше верстал под IE и потом латал под оперу и ФФ. Ругал их на чем свет стоит! Потому что налаживать страницу под них - трудно. А потом сделал наоборот: сверстал в Опере и тестил в IE, И что? Практически никогда не приходится ничего переправлять для IE. А вот для ФФ после этого переправлять иногда приходится. От сюда вывод - Опера рулит в верстке и CSS.
По юзабельности. Пробовал разные браузеры, но остался с IE. При том, что я знаю, что Опера круче, мне с ней не удобно. ФФ вообще не могу пользовать - начинаю плеваться. Макстон - терпимо, но тоже не оч. А вот IE7 понравился и я с ним сросся буквально за неделю. И все. Теперь в IE6 чувствую себя неуютно. Зато в опере - как дома. (интерфейс разный, но почему-то затруднений не вызывает).
По JS.
ФФ - в попу! Скажите, зачем!? ЗАЧЕМ!? Если есть элемент event, зачем было чувачкам-разработчикам ФФ делать аналог - ev? Вот какой смысл? Короче? Зато геморрней! И это еще не полный список. Почему-то нельзя обращаться к объектам через семейство all, как в IE, А ведь это удобно! Но приходится пользовать getElementById...
Из всего вышесказанного могу сказать, что ФФ, на мой взгляд (!!!) - самый убогий браузер из нынепопулярных. Потому что:
1) странная поддержка html, css
2) неюзабелен (может с плагинами получше станет, но мне лень заморачиваться)
3) собственный JS. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(15.12.2006 в 16:10)
| | | Билл всех купил и теперь они пляшут под его дудку ... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: targa
(15.12.2006 в 15:55)
| | | И все же из песни слов не выкинешь: матерят веб-программисты FF на чем свет стоит. А что вы такого стыдного и позорного нашли в ИЕ? Не могу его сравнивать с другими броузерами, т.к. их не использую, но, насколько мне известно, ИЕ лучше всех поддерживает технологию AJAX, и еще вот такой нюанс: к примеру, веб-мани гарантируют стабильную работу своей системы только с ИЕ. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexSol
(15.12.2006 в 15:06)
| | | >>зачем использовать заплатки, когда можно сверстать и без них?
Можно по-разному.
>>ну а проверяю во всем что шевелиться :)
Я (как и большинство) проверяю в ИЭ, Опере, ФФ. на все остальное можно забить.
Просто первично в ФФ , потом уже в остальных. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: AlexSol
(15.12.2006 в 15:06)
| | | Всем спасибо (отдельно AlexSol) :)
PS. Ламером себя не считаю, но FF пользуюсь с удовольствием - ибо нравится ...
И вобще корпорация разработавшая операционную систему не может сделать сраный интернет браузер ... стыд и позор ... :( | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: targa
(15.12.2006 в 14:45)
| | | я про css:
>>Можно делать "заплатки"
зачем использовать заплатки, когда можно сверстать и без них?
>>Я в ФФ тока скрипты проверяю и верстку
ну а проверяю во всем что шевелиться :) (хотя это на любителя)
>>продолжаете пользоваться дыркой под названием ИЭ
я, как пользователь, дырок не вижу, а вот остальное меня не очень волнует... мне минимума ie за глаза хватает. я бы использовал ie6 без всяких Maxthon, тока его ie7 снес нафиг.... | |
| |
|
|
|
