|
| |
|
|
| |
для: AlexSol
(08.06.2012 в 09:42)
| | | Честно, уже не хочется комментировать. Читайте выше. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bishake
(07.06.2012 в 16:59)
| | | и в чем проблема? работать будут оба варианта - сохранение значения в переменной / обход DOM | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lelik
(07.06.2012 в 18:36)
| | | Я просто всегда выигрываю :)) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bishake
(07.06.2012 в 18:29)
| | | надеюсь вы в этих спорах не участвовали :)) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lelik
(07.06.2012 в 18:18)
| | | Бывает так, что кончают суиицидом. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bishake
(07.06.2012 в 18:12)
| | | Предлагаю остаться при своем мнении.
по другому, обычно, не бывает :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lelik
(07.06.2012 в 18:03)
| | | Вы так говорите, как будто создание новой переменной по времени в 10 раз дольше чем написание ":focus". Ну раз так, то думаю, тут и спорить не о чем. Да и не люблю я такие холивары, особенно без участия ТС :). Предлагаю остаться при своем мнении. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bishake
(07.06.2012 в 18:09)
| | | я имел ввиду, что если по классу элемент искать, повторно по всему ДОМ-дереву в поисках нужных элементов бегать не будет скрипт, а сразу на нужные. вот :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Lelik
(07.06.2012 в 18:07)
| | | И всё же будет обход :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bishake
(07.06.2012 в 16:59)
| | | Похоже, тут никому не дано понять, что селекторы по классу / псевдо-классу - это проход по всему дереву DOM. Если на странице может быть только ОДИН фокусированный элемент, то зачем идти по ВСЕМ элементам?
и если уж на то пошло, то jquery кеширует ссылки на элементы, и потому повторных прогулок по ДОМ-дереву не будет, будет обход кеша. | |
| |
|
|
|
