HTML+CSS+JavaScript

Судя по той пурге, которую вы тут несли, и у вас знаний маловато, а те что имеются не системные.

Я не любитель базарить не предметно, когда не хотят задумываться. Если вам нравится, можете дискутировать и далее, но в режиме монолога.

можете писать как вам угодно)
я прекрасно понимаю что чем чревато и что где пишут и пропагандируют
задача сайта не правильность придерживания всех стандартов, это вас работодатель будет проверять как вы там в новинках и тенденциях разбираетесь.
задача сайта донести информацию а подходов всегда множество...
и не пишите про выгоду!
я когда програмил свою 0дминку переписывал ее в течении долгого времени кучи раз!
и до сих пор не до конца! ибо выгода на текущем этапе упирается опять таки в свое представление о необходимости и простоте использовании чего либо выбранного.
+ стандарты) если вам показалось я что против них, так это вам показалось))))

и если уж на то пошло, то в целом если задрачивать все по красоте, такая работа может сказаться убытком для исполнителя.... если вам платят от 10,000 бачей и дают времени аж хоть до следующего года.... можете себе спокойно и далее
писать "правильные" сайты) но опять таки они правильные лишь в меру собственного понимания и тенденций на данный момент.

Меня беспокоит только одно, когда люди болтают, не понимая даже самих себя.

забавно)))))))))))
очевидно чекбокс "демонстрирует" состояние) а далее программист задает поведение при наличии/отсутствии отметки)))

а в целом я считаю вообще пофигу)
главное чтоб юзер получил конечный результат)
будь у него там на ссылке переход на страницу я б еше по возмущался
а так) чего парится) можно вообще не иметь тега форм) и отдавать аяксом всю эту лебуду)

далее еще можно по возмущаться на это
cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%"
class="hdbtop" align="left"
и на наличие div в td
и так далее и тому подобное)))))))))
это вас не беспокоит?

а давайте прикинем что будет с его кнопкой если js отключен?)
вы придирчивы но не до конца всеж все обозреваете наверно)

Значит вы просто не понимаете, а другими словами этого написать нельзя.

Именно надо учитывать все, а не "случаи", впрочем данный случай уж никак не обязывает использование вместо предназначенных для этого элементов, элемент который для этого совсем не предназначен. Если вы считаете, что дать команду браузеру перейти на якорь, а потом сообщить ему "а я пошутил", таким оправданным случаем, то о чем можно вообще говорить?

Не о чем говорить, если вы не поняли при чем тут чекбокс, бессмысленно.

и снова все вокруг да около... все это я читал)
и опять повторюсь - это не объективно, надо учитывать каждый отдельный случай.

и я что-то вас не понял... причем тут чекбокс?
вас задело использование решетки на на ссылке, которая по желанию человека задавшего вопрос должна была сабмитить форму)
это все понятно и очевидно что незачем вообще ссылку использовать как сабмит)
но вопрос в корне был задан не об этом!
можно было навесить js на его ссылку-сабмит и проверять чек на отметку.
более того эта ссылка всего ничего лишь отправка формы, да просто запретить ее индексацию

просто из вопроса на 5 мин выросла тема о том как может не стоит делать...
типа чел приехал заклеять шину на СТО а ему под рассказали что у него движок тарахтит и в салоне сидения потертые)
чтож может быть вы тогда перевестаете ему сайт да заодно посмотрите его пхп код?
может еще что "неправильное" ?)))

приятного времени суток!

Прочтите еще раз, но только внимательно, вдумчиво.

Прочтите и это, для вас будет полезно.

А теперь о демагогии.

Вот чтобы понять почему <a href="#" onclick... плохо, если в этом нет надобности, нужно хорошо знать html элементы, их назначение, возможности. Это знание позволяет выбирать именно те, которые не только будут оптимальны для поставленной задачи, но и выгоны.

Ответьте на эти вопросы:

1. Чем характеризуется чекбокс как элемент взаимодействия с пользователем?
2. Чем являет эта характеристика чекбокса?
3. Обладает ли подобным (п. 2) тег A или SPAN?
4. Есть ли подобное (п. 2) среди элементов формы?
5. Если ответы будут правильны, то что выгоднее в данном случае использовать тег А, тег SPAN, или же элементы формы обладающие из п. 2.

Вот как напишите обоснованные ответы, буду считать, что вы затеяли дискуссию, в противном случае это и будет демагогия, но ваша.

Почитайте об интерфейсах, как неудачное из этого можете проанализировать неудачи Windows 8.

Создание ПО, это не по принцип "а все так пишут, да тегчик симпатичный, сойдет", а думать, искать более выгодные решения. А для этого мало копировать примеры, нужно их понимать.

для конферма

это из серии "все пишут пишут" но объективно правды нет
есть лишь конкретный случай.
и я почитал инет... и ответа таки никто не дал) кроме домыслов и вероятностей и просто кучи мнений.

между прочим чел задал вполне очень и очень простой вопрос, а вы разведи демагогию, более того не отправили его к матчасти, можно было просто показать пример как с его href="#" так и использованием любого другого элемента.

...

ок сейчас протестирую