Форум Регулярные Выражения

Ситуация даже хуже, чем вы описываете. В разработку (язык не поворачивается назвать это программированием) лезут все, кому не лень. Мне часто приходится дорабатывать сайты - такие перлы встречаются, что мама дорогая... Здесь уже был идиотизм с степени гуголплекс, мое счастье, что можно сразу сказать владельцу сайта о переделке с нуля.

Когда на форуме фрилансеров человек задает вопрос о магазине на джумле+виртумарт, который тормозит, когда на него закинули 5000 наименований, а дизайнерша, которая делает магазины на джумле, спрашивает его о том, отдельный IP у его хостинга или нет - не знаешь, плакать или смеяться. Реально, где-то на weblancer.net пару лет назад была такая тема - никак ее в поиске не могу найти.

Представляете, что подобные веб-мастера могут наворотить, если хоть чуть-чуть подучат PHP? У меня пару месяцев назад был случай, когда мне пришлось настраивать отправку почты на магазине на той же самой джумле. Там была форма заявки в боковой панели, форма заказа запчасти и еще одна простая форма. Я все мозги сломал, пытаясь найти, почему почта не приходит. Докопался аж до функций отправки почты в самой джумле. А тут гляжу - что-то похожее на проверку капчи в шаблоне %)! И что выяснилось? Почта отправляется прямо в шаблоне!!! Дурь несусветная.

Я вот вчера разговаривал с СЕОшником, который в нашей команде работает. Он точно также полез куда не следует. Хорошо еще хоть догадался у меня проконсультироваться, чтобы делов не наделать. Правда там его собственный проект.

Так уж лучше здесь помогать любому посетителю, которому хватило ума корректно вопрос задать, в надежде найти потенциально талантливого программиста - вдруг действительно новый cheops отыщется. А то если мы здесь каждого будем в мануал посылать, что выйдет? Отсюда любой новичок убежит, поскольку другие будут его оскорблять за неопытность. Я почему и ответил так резко в соседнем форуме. Уверен, КМВ точно также ответил бы.

спс)

Здесь где-то была книга по рег. выражениям. Я уже просил cheops'a дать ссылку на нее в другой теме, сам нашел (через яндекс, не помнил даже автора) - http://www.softtime.ru/info/fridl.php. Прочитайте книгу по ссылке - самое то по рег. выражениям, пригодится и в PHP, и для ЧПУ, да и вообще в любом языке есть средства для работы с рег. выражениями

я боюсь регулярок
очень боюсь (
уже лет 7 боюсь
все никак и ничерта в них не понимаю...
как к ним подойти???
читать много манов??

Да веселья в этом нет никакого, глупости в результатах работы, это не веселье, это наоборот печально. Вот чтобы не было таких глупостей, нужно понимание материала и использование его к месту. Иногда складывается впечатление, что начинающие представляют РНР как трех "китов": if...else, foreach и PCRE, и все, более ничего не существует. И если вместо того, чтобы начинающему дать понять, что он влез не туда, оказывать медвежью услугу, ну просит, почему бы и не показать, мы и будем порождать своими руками глупцов.

А с чего вы взяли, что я там неудовольствие выражаю? Я просто хотел повеселить форумчан примером идиотизма.

- убирать по краям - trim
- убрать лишние в строке - preg_replace с паттерном '/\s{2,}/'
- разрешением ввода N-раз рег. выражения не занимаются

Я вам уже писал о вводе и обработке ошибок, так, как это может быть представлено в виде специальной задачи выполняемой сервером.

Удалять крайние пробелы может быть выгоднее сразу у всех принимаемых данных, так как не факт, что предстоит еще и последующая проверка, а хранить мусор нет нужды. Как предварительно удаляются крайние и слеши, я написал выше. Долбить этим каждое входное значение, зачем?

если по существу
то хотелось бы получить регулярку по задаче
- убирать все пробелы и переводы строк с начала и сконца строки
- сводить количество пробелов между буквами к одному, чтоб не было СЛОВО 100500 пробелов СЛОВО
- разрешать вводить не более одного тире за раз

Ясно, только к чему тогда такое неудовольствие? У этого явления "подноготная" как раз из таких мелочей и складывается.

Я лично считаю так: если человек задал вопрос на этом форуме, значит ему требуется рег. выражение. И отвечаю соответственно. Потому что подноготная у вопроса может быть любая.