|
|
|
|
|
для: Crux
(06.07.2010 в 07:20)
| | Осталось только сравнить детородный орган с пальцем, при определённой сноровке и тем и другим можно выполнять одинаковые функции, но нормальным такого человека вряд ли кто назовет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(04.07.2010 в 14:41)
| | То, что HTML и Flash представляют собой разные по сути языки и подходы - никого не заботит, и толпа продолжает сравнивать тёплое с мягким...
Flash vs HTML5 vs ZBS | |
|
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(27.06.2010 в 22:40)
| | Ну Windows как и MAC OS, это хоть и от дяди, но это платформы. Сравнивать их с флеш, это как элементарную команду с программным кодом из сотни тысяч команд. ОС предлагают не только среду пользователя, но и разработчика, поддерживаюемую многими производителями различного ПО. А флеш выглядит самозванцем пытающимся узаконить себя как стандарт. )
Что толку от того, что идет с Win? Я даже и не чувствую этого, ибо Опера свой плагин ставит, Лиса свой.... Впрочем это не так и важно.
Должно быть так: abc 1234 546382 27 - это все что получили с сервера, а клиент без всяких проигрывателей будет знать, что нужно нарисовать вот такую загогулину с таким цветом и прочим... Как это будет реализовано не важно, толи как спецификация дополняющая html, толи как "пристройка" к нему, но это должны быть правила для всех, всеми приняты.
Разве такую конструкцию написать сложно? Нет конечно. Разве много потребуется? Нет, любой язык это набор примитивов грубо говоря, любой конструктор тоже, но из примитивов можно создавать шедевры. Следовательно причина совсем в ином, а не в том, что такое создать не возможно.
Если новое в спецификации будут нарабатываться как концепция, которая в будущем позволит наращивать конструкцию, при этом старое безболезненно может отмирать, тогда все будет ОК. К примеру, разработчки тех же микроконтроллеров разрабатывают их именно так, резервируя попросту некоторые регистры для будущих расширений. Добавив новые возможности, просто открывается доступ к ним через эти регистры, это как открыть новую дверь. HTML к этому вполне расположен, а флешка, это просто сторонный продукт, с какого боку ее прицеплять не понятно.
Я не против флеш, я против его огромного веса, не плеер нужен на клиенте, а нечто большее. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(27.06.2010 в 21:18)
| | flash плеер идет вместе с виндой, проверяет обновления автоматически. так что это не проблема.
браузеры кстати скачивают, не на ie сидят :) и обновляют эти браузеры без проблем. с плеером тоже самое - обновил и забыл.
Очень много скриптов решений уже есть 'like flash', я сам таким пользуюсь. но качественно они уступают флешу, один клик на странице 'не в том месте' и все рушится.
>И разработчик, это один дядя, разве это гут.
а разве нет? есть ведь конкуренты в иде js и сильверлайт. виндовс тоже от одного дяди, и ничего, пользуемся :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Рома
(27.06.2010 в 21:06)
| | >на что на самом деле способен язык программирования клиента
на js есть отличные вещи, например extjs просто поражает. однако flash тоже клиентская технология, и возможностей у нее больше. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(27.06.2010 в 20:56)
| | Ну во-первых не весь JS в противеречиях у браузеров, так что не стоит нагонять много страха по этому поводу, и если будет SSS новый, обещающий много, и без толкований, то и с этим договорятся.
Вся проблема в том, что кроме самой красивости флешки пользователю надо еще загружать и то, что понимает эту красивость. Получется через чур грузно. Это как, если бы для просмотра простой страницы пользователю приходилось бы скачивать и сам браузер. Абсурд ведь. Вот с флеш такой абсурд и получается.
Технология интересная, позволяющая многое, но никогда не будет "вживленной" ни в браузеры, ни в системы тем более. И разработчик, это один дядя, разве это гут. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(27.06.2010 в 20:56)
| | я не буду с вами спорить, флэш неплохая штука, но чуть позднее, обязательно покажу, на что на самом деле способен язык программирования клиента, и в производительности он отнюдь не уступает флэшу. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Рома
(27.06.2010 в 20:51)
| | можно все. но сейчас эти решения уступают в производительности и качеству flash. а поскольку 4 браузера делают интерпретацию css/js по-своему, будет уступать еще достаточно долго | |
|
|
|
|
|
|
|
для: AlexSol
(27.06.2010 в 20:17)
| | да, но вы не забывайте, что ajax, может включить в любое место приложения flash объект, уж если действительно бех него ни как не обойтись, чего нельзя сказать о флэше - его недостатки не компенсировать.
на данный момент, можно использовать ajax, как основу движка для всего сайта в целом, просто так еще ни кто не поступал, опять же я просто не видел подобных реализаций. и навигацию можно прописать (кнопку назад), и индексацию сайту устроить, и даже выброс из поисковиков на ajax страницу с той информацией, которую в поисковике запрашивали, хотя во всех статьях про ajax написано, что это не возможно. | |
|
|
|
|