Разное

как так?)

упс

Хм... любопытно.

Вот тут можно купить эти секретные мониторы :)
(ближе к концу страницы)
http://nn.onno.ru/ru/brand/phillips/ware/2024/

>И как они располагаются на столе?

Мониторы располагаются как на скриншоте. Голова немного крутиться, но к этому привыкаешь очень быстро. Зато шея не затекает :)
Слева - 1920х1080, справа - 1920х1200

Я уже могу использовать ipad в качестве второго экрана. Чехол позволяет его поставить соответствующим образом. Вот только способов применения такой связки не знаю :)

PS Иногда использую как книжку или для просмотра интернета. Т.е. на ipad'е открыта статья (документация). Смотрю на ipad, а делаю на мониторе. Но это уже не монитор :)

>Сейчас 1920x1080.
Быстро привыкните... еще погодите, другой докупите, чтобы второй разъем видео-карты не простаивал ;-)

>Для меня идеальная схема для работы (при условии, что бюджет не слишком велик,
>скажем 25 000 рублей) - это два монитора 1920х1200.
И где мониторы высотой 1200 берете? Я такой последний раз 2 года назад видел (тут же и купил).

>Из доступных моделей 1920х1200 с портретной ориентацией могу посоветовать вот эту:

Выбрал Nec ea232wmi. Пока все устраивает. Сразу настраивался на e-ips матрицу.

>3. Шаг точки по вертикали и по горизонтали - это размеры пикселя монитора. Обычно шаг по горизонтали равен шагу по вертикали, иначе пиксель будет не квадратным, а прямоугольным. Чем эти значения меньше, тем более мелким все будет выглядеть и наоборот.

Важная характеристика. У старого монитора Шаг точки по вертикали был равен 0,282 мм, у Nec 0.265. Несущественная разница. И как выяснилось, не особо заметна.

> Для меня идеальная схема для работы (при условии, что бюджет не слишком велик, скажем 25 000 рублей) - это два монитора 1920х1200. Один в обычном режиме, другой - в портретном.

И как они располагаются на столе? У меня старый монитор был с разрешением 1650x1080. Сейчас 1920x1080. Приходится вертеть головой. Немного неудобно :)

Как самому настроить монитор? Есть ли программы облегчающие эту задачу?

1. LED подсветка предназначена для того, чтобы давать более сочную, яркую картинку. Это имеет значение лишь при просмотре фильмов и играх. У меня монитор без LED подсветки, у жены macbook air с LED. В рабочем режиме разницы не замечаю.
2. Время отклика влияет на то, как быстро монитор может обновлять изображение. Малое время отклика актуально для фильмов и игр. При работе разница практически незаметна и 14 мс вполне хватит.
3. Шаг точки по вертикали и по горизонтали - это размеры пикселя монитора. Обычно шаг по горизонтали равен шагу по вертикали, иначе пиксель будет не квадратным, а прямоугольным. Чем эти значения меньше, тем более мелким все будет выглядеть и наоборот.
5. У меня один монитор - 1920х1080 21.5". По началу кажется мелковато, но, если зрение хорошее, то через неделю никакого раздражения и нареканий уже не будет.
Второй монитор - 1920х1200 24"(использую в портретной ориентации для кода). Зерно также не кажется мелким.

Для меня идеальная схема для работы (при условии, что бюджет не слишком велик, скажем 25 000 рублей) - это два монитора 1920х1200. Один в обычном режиме, другой - в портретном. Т.е. главным приоритетом для меня является размер. На портретном мониторе только IDE (т.е. код) и больше ничего. А на счет цветопередачи и комфортности для глаз - у меня было несколько LCD мониторов и ни на одном у меня глаза не уставали (все подключал только по цифровому интерфейсу и хорошим кабелем, чтобы картинка была четкая). Также, на всех мониторах меня устраивало качество цветопередачи и этого качества всегда было достаточно для работы (верстка, написание кода, веб-серфинг). Правда все матрицы были TN+film.

Из доступных моделей 1920х1200 с портретной ориентацией могу посоветовать вот эту:
http://ural.onno.ru/ru/witem/21128/
У самого такой - всем доволен.